因撫養(yǎng)權(quán)鬧上法庭

2015年9月,，小輝在縣城入學(xué)后,，小美在外開店做生意,，漸漸地疏于對孩子的管教,。小東認(rèn)為孩子戶口應(yīng)該遷到他的名下，因他是城區(qū)戶口,，孩子可以上好的學(xué)校,，接受更好的教育，而且他居住的社區(qū)即將有大片集體土地被征用,，按照人頭可分配大量的財(cái)產(chǎn),。小東多次和小美協(xié)商孩子遷戶口的問題，并答應(yīng)讓她繼續(xù)撫育,，可是小美堅(jiān)決不同意,。無奈之下，小東將小美訴至法院請求確認(rèn)與小輝的親生父子關(guān)系并由其撫養(yǎng),。

11月24日,，上杭法院召集第一次開庭,，雙方皆到庭。首先,，小東出示了共同租房的證明,、學(xué)籍卡、轉(zhuǎn)學(xué)證明和三人出游照片等證據(jù),，證明與小美的同居關(guān)系,。但小美卻一直以“我和小東只是普通朋友,，沒有同居”來否認(rèn),。

“你不承認(rèn)沒關(guān)系，我們可以去做親子鑒定,?！毙|不知道為什么小美會(huì)否認(rèn)他們同居的事實(shí)，但他對小輝是其兒子的事實(shí)百分百確定,，也不介意再做一次親子鑒定,。

“我孩子跟你沒有任何關(guān)系，不需要做親子鑒定,?！毙∶涝诜ㄍド蠑嗳痪芙^，但語氣似乎并沒什么底氣,。法官問她有什么意見時(shí),，她只是漲紅著臉不斷重復(fù)著“孩子是我的，我不同意,?！?/p>

“別嘴硬了，為孩子想想,，孩子跟了我,，可以在城里受更好的教育，而且我準(zhǔn)備給孩子買房子,，我老婆也同意照顧小輝,，跟你生活他都沒有受到什么照顧，你在外忙著做生意也沒精力好好撫養(yǎng)他,?！毙|試圖緩和一下緊張的氣氛，從有利于孩子成長的角度勸服小美,，但小美一口咬定孩子與小東無關(guān),。

法庭調(diào)解出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)

第一次開庭后，承辦法官又兩次召集雙方調(diào)解,。根據(jù)家事審判經(jīng)驗(yàn),，承辦法官大體能確定孩子應(yīng)該是小東與小美的同居生子,，至于小美為何一直矢口否認(rèn)，可能在于一個(gè)母親對于孩子的天然保護(hù)欲和占有欲,，不想失去孩子的撫養(yǎng)權(quán),。

為打開突破口，首先得確定他們的親子關(guān)系,。法官認(rèn)真向小美解釋,，依據(jù)法律，如果當(dāng)事人請求確認(rèn)親子關(guān)系并提供必要的證據(jù)證明,，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,，法庭綜合審查證據(jù)后可以推定親子關(guān)系的成立。聽了法官的解釋后,，小美沉默不語,，不再堅(jiān)持，只是說再考慮考慮,。

12月17日,，法庭再次召集開庭。庭前,，法官詢問是否愿意調(diào)解,，這時(shí)，經(jīng)過思想斗爭的小美終于松口愿意調(diào)解,，承認(rèn)孩子小輝是小東的兒子,，但對于放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)還是有些猶豫。

最后,，法官從有利于孩子成長的角度給小美分析說理,。“好,，我同意孩子由他撫養(yǎng),。”最終,，小美還是同意了,。這起同居生子撫養(yǎng)權(quán)案畫上了句號(hào)。雙方簽訂調(diào)解協(xié)議,，確認(rèn)孩子小輝與小東具有親子關(guān)系,，孩子由小東撫養(yǎng)，小美無需支付撫養(yǎng)費(fèi),。

法官點(diǎn)評：該案最后認(rèn)定中,，孩子的撫養(yǎng)權(quán)并不以小東和小美是否存在婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)，而是以是否與孩子具有親子關(guān)系為準(zhǔn)則。同時(shí),，按照雙方的家庭綜合情況,，根據(jù)有利于孩子成長原則，最終確認(rèn)撫養(yǎng)權(quán)的歸屬,。

盡管法庭最終通過調(diào)解,，將孩子交給了小東來撫養(yǎng)，但等他長大了,，或者等他知道了事情的真相之后,，又將會(huì)給孩子造成什么樣的傷害？在道德與法律框架的范疇之間,，每一個(gè)產(chǎn)生婚外情的人是不是能三思而后行呢,？(文中涉及人物均為化名)(完)