首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
江河污染治理,,不該陷入“割韭”困局
作為韶關(guān)最大的水利樞紐設(shè)施,,樂昌峽樞紐肩負(fù)著控制武江洪水的重任,。它的建成,,被認(rèn)為是徹底馴服了北江這匹野馬,,使樂昌市每隔幾年就要遭受洪水侵襲成為了歷史,。今年3月26日起,,由于上游地區(qū)普降大雨,,洪水沿著武江洶涌而下,,樂昌峽大壩的重要防洪作用再次彰顯,。可是,,這次,,跟隨著洪水到來的還有面積20多萬平方米的垃圾。(4月14日《新快報(bào)》)
根據(jù)報(bào)道來看,,樂昌峽大壩遭受了嚴(yán)重的垃圾污染,,清理難度非常大,耗費(fèi)人力,、物力和財(cái)力,。肯定的說,,樂昌峽大壩被垃圾環(huán)繞,,不止是自身的原因,而是上游河道中垃圾過多,,不斷集聚在此,。假如,只是依賴于對(duì)樂昌峽大壩周邊進(jìn)行清理,,恐怕只是一時(shí)之舉,,難以產(chǎn)生釜底抽薪的效果。
根據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人的表述,,這些垃圾基本都是武江干流以及支流流域所經(jīng)過的村莊所排放的,,由于人們的環(huán)保意識(shí)不夠強(qiáng),大量的垃圾被隨意扔到河里,,導(dǎo)致垃圾隨著洪水進(jìn)入武江,。應(yīng)該說,在世界范圍內(nèi),,江河湖垃圾污染治理,,都是一個(gè)巨大難題。由于江河垃圾污染波及范圍廣,、距離長(zhǎng),,需要多地區(qū),、多部門的協(xié)調(diào)和配合,一旦監(jiān)管出現(xiàn)脫節(jié)和真空,,垃圾污染必然無法得到根治,。在這方面,一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,,或許能夠帶給我們一些啟示,。
比如,為了解決江河污染問題,,美國(guó)在1948年就通過了《水污染控制法》,。隨后,美國(guó)又專門制定了《聯(lián)邦水污染控制法修正案》,、《水質(zhì)法》等,這些法律對(duì)于預(yù)防河流污染和恢復(fù)受污水源,,都起到了至關(guān)重要的作用,。再比如,上世紀(jì)50年代末,,歐洲萊茵河在遭受污染后,,也專門制定了相應(yīng)法規(guī),強(qiáng)行對(duì)排入河中的工業(yè)廢水進(jìn)行無害化處理,。為減少萊茵河的淤泥污染,,嚴(yán)格控制工業(yè)、農(nóng)業(yè),、生活固體污染物排入萊茵河,,違者罰款金額甚至高達(dá)50萬歐元以上。
然而,,就國(guó)內(nèi)的江河污染治理而言,,正面臨著法律規(guī)定匱乏的無奈和尷尬。目前來看,,我國(guó)在江河污染治理方面,,制訂了一部《水污染防治法》,但該法律卻過于原則和籠統(tǒng),,缺乏實(shí)際操作性,。如何確保執(zhí)法力量覆蓋,如何對(duì)亂丟垃圾等污染行為給予處罰,,如何問責(zé)失職監(jiān)管部門及工作人員等等,,都缺乏明晰具體的標(biāo)準(zhǔn)性規(guī)定。如此之下,,缺少法律的指引和規(guī)范,,必然會(huì)讓江河污染治理陷入到割韭困局中,,垃圾遍布水面也只能成為一種常態(tài)。
面對(duì)現(xiàn)實(shí),,解決垃圾圍壩的途徑,,正在于完善法律規(guī)定,真正實(shí)現(xiàn)有法可依,、執(zhí)法必嚴(yán),。尤其是,細(xì)化江河水資源保護(hù)范圍,,形成有效的預(yù)防和治理機(jī)制,,探索建立行政管理機(jī)制,并嚴(yán)厲追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任,。唯有如此,,才能讓河流免受垃圾所帶來的污染,而垃圾圍壩現(xiàn)象也才能在源頭得到治理,。(劉建國(guó))
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:江河污染 水污染