控辯激烈

　　鐵證如山難推翻

　　在沈桂林失蹤逃跑后,，該公司高層將字畫用７輛車運走,，運送途中部分字畫被被害人搶走,，運到目的地美麗道公司的只有５輛車,。第二天，又有５０多人到美麗道公司搶走了部分字畫物品。由于當時場面混亂，被搶走的物品都沒有登記。

　　據(jù)公訴機關介紹,，目前沈桂林海南美麗道公司丟失的字畫還沒有完全追回。

　?。玻埃保衬辏保苍?，多名被害人要求償還數(shù)千萬本金，加上還要支付巨額利息,，沈桂林的資金鏈斷裂,，再也無力支付。因擔心事情敗露,，沈桂林將登記被害人借款的金額,、支付利息等資料的記錄本燒毀，于２０１３年１２月７日攜帶外幣從?？诔鎏拥较愀?，并輾轉泰國曼谷、老撾萬象等地,。離開?？谇埃蚬鹆衷诿髦獰o力償還的情況下,，還向鄭某借了１００萬元,。

　　在法庭上，對公訴機關指控的案情和借款數(shù)據(jù),，沈桂林表示認可,，“我不記得我曾經借了多少人多少錢，以公訴機關認定的為準”,。不過,，他仍為自己喊冤，表示自己并不構成集資詐騙罪,。他辯稱,，自己從未在社會上公開宣傳過借款的事，只是在親友圈內說過,，所以自己并不是集資詐騙,，只能算非法吸收公眾存款。他還說,，自己從未想過要卷錢跑路,，只是自己經營不善,、投資失敗，覺得無法面對親友才出國,。對于出逃的事實，他稱自己只是暫時回避,。

　　對于沈桂林的辯解,，公訴機關表示，沈桂林是否構成集資詐騙罪,，主要看其是否存在虛構事實,，以及主觀上是否具有非法占有他人資金的目的。具體到本案,，根據(jù)公司員工證言及查明事實,，沈桂林公司經營并不好，一有進賬就轉入其個人賬戶,，集資來的款項用于生產經營并不多,，集資款除被用于償還利息，部分資金則用于揮霍,，購買房產,、車輛等，還給女友購買別墅,、鉆戒,、手表，其后期每月所支付利息更高達２０００萬元,。

　　此外,，沈桂林還有攜款潛逃及燒毀賬本的行為，制作假的房屋他項權證,，對外宣稱公司經營良好等情況,，從其集資款的用途、事后行為,、造成的嚴重后果及借款對象等,，可認定構成集資詐騙罪，應承擔相應刑事責任,。

　　“請允許我向所有的受害人,、親朋好友致以深深的歉意”，沈桂林向被害人席位的被害人代表鞠了一躬,，他將自己“借款”的所有受害人稱為“投資人”,。庭審進行到最后陳述階段時，沈桂林說：“我認罪,、悔罪,?！?/p>

　　２０１６年４月１日,，?？谑兄屑壏ㄔ阂粚徱约Y詐騙罪判處沈桂林無期徒刑，剝奪政治權利終身,，并處沒收個人全部財產,。法庭審理認為：沈桂林的行為已構成集資詐騙罪，應依法予以嚴懲,。沈桂林雖主動投案,，如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié),，但鑒于其集資數(shù)額特別巨大,，造成被害人巨額經濟損失，犯罪情節(jié)特別嚴重,，社會危害極大,，不予從輕處罰。

　　宣判后,，沈桂林表示將上訴,。