?。丛拢保比眨F州省副省長陳鳴明正在回答原告及法庭提問,。當(dāng)日,，貴州省貴陽市中級人民法院公開開庭審理了一起由村民不服貴州省人民政府駁回行政復(fù)議申請的行政訴訟案件。李昊　邱凌峰攝影報(bào)道／視覺中國

　　本報(bào)貴陽４月１１日電（中國青年報(bào)·中青在線記者白皓）今天上午,，一起行政訴訟案件在貴州省貴陽市中級人民法院公開開庭審理,，來自貴州遵義的村民丁某坐在原告席，貴州省副省長陳鳴明作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人坐上被告席出庭應(yīng)訴,。

　　這是新《行政訴訟法》自２０１５年５月１日實(shí)施以來,，全國首例副省長出庭應(yīng)訴的行政案件。新《行政訴訟法》第三條規(guī)定：被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴,。

　　這起行政訴訟緣起２０１５年貴州省遵義市印發(fā)《關(guān)于白黔高速公路工程（遵義境）建設(shè)項(xiàng)目征地拆遷安置補(bǔ)償方案的通知》,。村民丁某以“補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)未征求意見”為由，向貴州省人民政府申請行政復(fù)議,，要求撤銷該通知,。隨后，貴州省人民政府駁回了他的復(fù)議申請,。

　　村民丁某不服,，向貴陽市中級人民法院提起行政訴訟。今天開庭時(shí),，雙方爭議的焦點(diǎn)在于征地拆遷安置補(bǔ)償方案的通知是否屬于行政復(fù)議受案范圍,；省政府作出的駁回行政復(fù)議申請的決定是否合法。

　　整個(gè)庭審持續(xù)約一個(gè)小時(shí),，原,、被告雙方圍繞各自的訴訟主張進(jìn)行了舉證、質(zhì)證,，并充分發(fā)表了各自的意見,。本案將擇期宣判。

　　貴州省全部９個(gè)市（州）政府和貴安新區(qū)管委會(huì)的干部旁聽了庭審,。庭審后,，陳鳴明對媒體表示，貴州要以此次庭審為契機(jī),，努力實(shí)現(xiàn)全省行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度化,、規(guī)范化,、常態(tài)化。