首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
建議監(jiān)管部門果斷叫停“校園貸”
最近,,河南一位鄭姓大學(xué)生因在多個校園貸款平臺負(fù)債數(shù)十萬元無力償還而跳樓自殺,,這一悲劇再一次向人們提出了一個嚴(yán)肅的問題,校園貸這一被視為在互聯(lián)網(wǎng)金融模式之下產(chǎn)生的“金融創(chuàng)新”產(chǎn)品,,是否應(yīng)該繼續(xù)存在,?
校園貸是在校園信用卡被叫停之后出現(xiàn)的一個新事物。而校園信用卡之所以被叫停,,是因?yàn)楫a(chǎn)生了大量壞賬,,一些大學(xué)生利用信用卡的透支功能過度消費(fèi),,導(dǎo)致無法償還,不僅影響了學(xué)業(yè),,而且致其家庭也被拖入了債務(wù)漩渦,。
校園貸是消費(fèi)貸款的一種。消費(fèi)貸目前在很多銀行都已推出,。這種模式的推行,,既有利于活躍消費(fèi),也能幫助銀行創(chuàng)造貸款收益,。但是,,作為貸款人在借貸時,必須對自己的還款能力有明確的預(yù)期,,這就要求貸款人有可靠的經(jīng)濟(jì)收入來源,。但是,校園貸的服務(wù)對象大學(xué)生卻并無這樣的能力,。大學(xué)生無論是學(xué)習(xí)還是生活費(fèi)用,,除了部分學(xué)生可以通過勤工儉學(xué)來完成以外,主要依賴家庭幫助,,一些貧困家庭則通過政府補(bǔ)助來保證其學(xué)業(yè)并維持其較低生活支出,,從總體上說,大學(xué)生的消費(fèi)必須根據(jù)家庭經(jīng)濟(jì)條件“量入為出”,。但是,,校園貸的出現(xiàn)打破了這種平衡,它可以使大學(xué)生方便地借助貸款來實(shí)現(xiàn)過度的超前消費(fèi),,而由于其收入來源不穩(wěn)定,,就極容易產(chǎn)生無力償還的問題。因此,,校園貸是比校園信用卡走得更遠(yuǎn)的一種“金融創(chuàng)新”,,既然校園信用卡已經(jīng)叫停,校園貸就沒有理由存在,。
在校園信用卡叫停之后出現(xiàn)的校園貸,,唱主角的是近兩年大行其道的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,特別是一些P2P,、網(wǎng)絡(luò)小貸公司等,,紛紛將市場開發(fā)的目光對準(zhǔn)了校園,以至亂象頻現(xiàn),。而這種情況之所以出現(xiàn),,一個重要的原因是在金融市場發(fā)展以后,特別是新興的互聯(lián)網(wǎng)金融盛行以后,,對于貸款平臺的監(jiān)管審查不嚴(yán),,監(jiān)管部門在校園貸剛剛興起之時,未能發(fā)現(xiàn)其潛在的風(fēng)險因素,。另外,,近幾年為了幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)走出困境,持續(xù)放寬貨幣政策,,但由于貨幣流通管道尚存在梗阻,,導(dǎo)致流動性并未按預(yù)期進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門,有相當(dāng)部分流動性被P2P等平臺投入到校園貸等市場之中,,而一旦發(fā)生大面積的還貸問題,,最終受損失的還是銀行。
互聯(lián)網(wǎng)金融由于便捷高效,,很受消費(fèi)者歡迎,,是未來金融業(yè)的發(fā)展方向,但在整個市場出現(xiàn)這種變化后,,需要市場監(jiān)管及時跟上配套,。從目前來看,拉動消費(fèi)不能只圖眼前利益,,監(jiān)管部門應(yīng)該果斷叫停校園貸,,讓大學(xué)校園重歸寧靜。更為重要的是,,在市場出現(xiàn)令人眼花繚亂的“創(chuàng)新”以后,,市場監(jiān)管手段也需要創(chuàng)新,尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融由于其本身還不夠成熟,,更應(yīng)加強(qiáng)審查和監(jiān)管,,防止其為了追求商業(yè)利益而損害社會公共利益。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:校園貸 監(jiān)管