4月2日,，河北石家莊長城影視動漫旅游創(chuàng)意園內(nèi),，曾一度引起爭議的山寨版“獅身人面像”建筑被拆分,，身首分離。這座2014年開始建造的,，高約20米、身長約60米,、裝潢豪華如宮殿的山寨像曾因“鬧到聯(lián)合國”而知名,，曾因施工單位未獲得埃及方面許可建造復制品,，引起埃及文物部門向聯(lián)合國教科文組織投訴。

石家莊版獅身人面像在爭議聲中亮相,，又在奚落聲中拆除,。拆除原因我們不得而知，不知是國際壓力,、經(jīng)營效果不好還是兌現(xiàn)當初“一次性使用”的承諾,。當時遭質疑時，相關負責人表示,，該像是拍戲用的臨時性場景,，拍完就拆，非旅游景點,。不過埃及文物部門認為,，山寨版與原版差距太大，會影響游客認知和埃及旅游收入,。

要做公平評判的話,，也不宜完全站在埃及的立場上。比如有專家分析,，世界遺產(chǎn)知識產(chǎn)權保護還存在法律空白,，根據(jù)現(xiàn)有國際法及國際慣例，埃及方面目前很難從法律上控告和起訴,?？梢哉f如果不違反法律，山寨也是一種權利,。

但無論如何要承認的是,，山寨是不體面的。即使沒有侵權賠償之憂,，山寨者也輸了道義和文明,，更不可能得到知識創(chuàng)造的溢價。何況,，這尊山寨獅身人面像的丑陋和粗糙如此明顯,。

最諷刺的是，山寨像所在的創(chuàng)意園在建造之時是奔著“城市文化新地標”去的,，還得到“省,、市給予的支持和幫助”。這并非孤立的現(xiàn)象,。隨著近些年國內(nèi)旅游經(jīng)濟的興旺,，大自然和老祖宗留下的景點已經(jīng)不敷使用，各地出現(xiàn)大量的人造景點。各種“創(chuàng)意園”,、“主題公園”,、雕塑爭相建造，但真正打動人心的創(chuàng)意很少見,，反而“奇形怪狀”的東西不斷涌現(xiàn),。

這些年光是建了又拆的巨型雕像，我們就見過許多,。如2007年,，河南新鄭要建21公里長的“華夏第一祖龍”，爭議后被環(huán)?？偩重熈罨謴铜h(huán)境原貌,；2011年河南宋慶齡基金會耗資上億建了一座27米高的宋慶齡雕像，沒建完就因“違反有關規(guī)定”被拆,；2012年柳州建68米高柳宗元像,，系“國內(nèi)最高的人物銅像”，后來為了“厲行節(jié)約,、反對浪費”被拆除……

縱觀這些“出師未捷身先死”的巨型雕像,，除了“巨”幾乎沒有任何特色，往往神不知鬼不覺地亮相,，在遭遇爭議后又黯然收場,。考察巨像短命的原因,，皆因為建造者對景觀,、地標的機械理解，似乎把一個東西做的足夠大,，就有了不朽的價值,。殊不知，人文景觀最重要的不是表面的規(guī)模,，而是內(nèi)在的精神價值,。

和那么多失敗的巨型雕像一樣，山寨獅身人面像也逃不脫被拆除的命運,，可是在它的基座上可曾留下什么，以警醒我們別重蹈覆轍,？

□西坡（媒體人）