首頁>要論>銳評 銳評
漩渦中的官員不該死得不明不白
比官員的精神健康更大的問題,,是官場生態(tài)的現(xiàn)狀,,是否合乎一個正常的健康標(biāo)準(zhǔn),?;蛟S這一視角,,是解開唐天生墜亡原因的一把鑰匙,。
清明節(jié)前一天上午,,桂林食品藥品監(jiān)督管理局局長唐天生從桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院部8樓墜落,,當(dāng)場死亡,。
唐天生4月2日下午入住該院神經(jīng)內(nèi)科,,次日上午即蹊蹺墜亡,護(hù)士稱此前并未發(fā)現(xiàn)他有任何異常,。而同樣蹊蹺的事在他生前還發(fā)生過兩起,。一是2011年上半年曝出的一件非常轟動的“謀殺縣委書記案”,唐天生曾被當(dāng)成所謂“幕后主謀”,;二是2013年7月的一次公款吃喝事件被曝光后一年,,受了黨紀(jì)處分的唐天生“低調(diào)復(fù)出”異地為官引發(fā)軒然大波。
關(guān)于那起“縣長謀殺縣委書記案”,,大致情況是,,2011年上半年,,廣西陽朔縣4名無辜群眾先后被指“謀殺”和“敲詐勒索”縣委書記譚峰,但93天后檢方承認(rèn)錯捕并將4人無罪釋放,。受害者認(rèn)為這是縣委書記為使自己換屆考查順利過關(guān)而制造的一起假案,,消息稱辦案人員曾根據(jù)譚峰的指示,強(qiáng)迫4人承認(rèn)背后的殺人主謀是唐天生,。但此事最后的結(jié)果,,卻是不了了之。
至于公款吃喝處分后復(fù)出,,仔細(xì)考量,,唐天生也有些冤枉。唐2013年8月被免職,,2014年10月獲任桂林市食藥監(jiān)局局長,,期間已超過一年;而其早在2014年3月3日就已擔(dān)任該局黨組書記,,雖然距他被免職剛過半年,,但卻屬于平級改任。兩起任命并沒有違反《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,,即“黨員受到警告或者嚴(yán)重警告處分,,一年內(nèi)不得在黨內(nèi)提升職務(wù)和向黨外組織推薦擔(dān)任高于其原任職務(wù)的黨外職務(wù)”。較之幾年前被控“謀殺縣委書記”,,后一起“不明不白”,,可能更令他惱火。
對這次墜亡事件,,當(dāng)?shù)毓俜侥壳斑€沒給出正式的說法,。以往所發(fā)生的官員非正常死亡事件,往往都有抑郁之類正式或非正式說法或隱或顯地傳出,;但唐天生這次,,我們暫時并沒有聽到類似說法。
曾經(jīng)有輿論呼吁,,也要關(guān)照一下官員的精神健康問題,。其實,比官員的精神健康更大的問題,,是一些地方官場生態(tài)的現(xiàn)狀,,是否合乎一個正常的健康標(biāo)準(zhǔn)?;蛟S這一視角,,是解開唐天生墜亡原因的一把鑰匙。
□朱達(dá)志(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:唐天生墜亡 官員非正常死亡