近日，有福州網(wǎng)友發(fā)微博稱：他和妻子帶著兩人的結(jié)婚證,、身份證,、戶口本,，到市公證處準(zhǔn)備辦理結(jié)婚公證,。但工作人員表示，為了證明結(jié)婚證的真實性,，需要其出示婚姻登記時金額9元的發(fā)票,。對此,，網(wǎng)友感到不解：“如何證明我老婆是我老婆,？結(jié)婚證可能是假的，那發(fā)票肯定就是真的,？”（3月31日《海峽都市報》）

議及“奇葩證明”話題,，很多人迅即會想起去年5月李克強(qiáng)總理在國務(wù)院常務(wù)會議上發(fā)出的感慨：“證明‘你媽是你媽’，這怎么證明呢,？簡直是天大的笑話,！”而將近一年過去，媒體報道揭示的此類“奇葩證明”,，似乎依然“該奇則奇”,，未見明顯式微。人們不禁要問,，這種無奈又無語的“奇葩證明”,，什么時候才會越來越少？

的確,，眼下,，在某些辦事部門看來，請你證明“我老婆是我老婆”,，好像還真的不應(yīng)當(dāng)作一件奇怪的事情,。比如，福州市公證處的工作人員就告訴記者,，之所以不能單單相信一本結(jié)婚證,，一是如今出國簽證手續(xù)更趨嚴(yán)格，結(jié)婚公證也越來越多,，但此前在辦理過程中發(fā)現(xiàn)了許多假證,；二是發(fā)票雖不屬必需的證明材料，但能形成佐證結(jié)婚證真實性的一種可靠證據(jù)鏈。換言之,，假如當(dāng)事人無法及時提供這些證明材料,，公證處派人去民政部門查證就得頗費一番周折了。

說起來,，像這種要證明“我老婆是我老婆”的地方,，還不止公證部門一家。去年安徽媒體曾披露,，合肥劉大爺和袁阿姨兩人很多年前結(jié)婚,，但到近年才補(bǔ)辦結(jié)婚證。后來,，劉大爺因治病所需,，讓袁阿姨去賣掉一套商鋪籌款，卻因結(jié)婚證是2009年辦的,，而房產(chǎn)證是2007年的,，同樣被房產(chǎn)局要求出具此前“是夫妻”的證明。顯然,，在房產(chǎn)局看來,，“奇葩證明”并不奇葩，只有確定袁阿姨是劉大爺?shù)摹拔ㄒ焕掀拧?，才對該套住房擁有處置?quán),。

從工作嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌瓤矗M管要證明“我老婆是我老婆”多有繁瑣,，但也確實是種值得體諒的不奇要求,。然而，不奇之中也有“奇”,，這就是,，既然李克強(qiáng)總理指出這種不足已過去了這么久，一些單位和部門為何仍是懶得破題,、不為所動呢,？事實上，現(xiàn)在我們早已明白,，對于政府部門來說,，想切實解決市民百姓“人在證途”的種種煩惱，若能打破信息孤島,，實現(xiàn)信息共享,，簡直易如反掌。所以,，“奇葩證明”難休,，無非緣于等待觀望,。

因此，破題“奇葩證明”,，無疑也是一項“綜合工程”,。其一，需要自上而下的一種明確指令,；其二,，要有同一系統(tǒng)的信息互聯(lián)；其三,，還要最大程度地實現(xiàn)部門之間的網(wǎng)絡(luò)貫通,。比如，現(xiàn)在有些地方出具的未婚或結(jié)婚證明,，其真正的“證明意義”也很有限,，因為我國婚姻登記尚未全國聯(lián)網(wǎng)，每個民政局開具的證明,，只不過是證明了在某個民政局有無登記結(jié)婚罷了,。

清楚了證明“我老婆是我老婆”的奇與不奇，我們自然也找到了有效消除“奇葩證明”的那把“鑰匙”,。至于這把“鎖匙”何時能插入“鎖孔”,，我看就需采取有力措施,，要讓等待觀望者感到著急與汗顏,，而使積極破題解難者得到點贊和榮譽(yù)。（司馬童）