3月30日上午，海南省高級(jí)人民法院就陳滿申請(qǐng)國(guó)家賠償案舉行公開(kāi)聽(tīng)證。 圖為陳滿在海南省高級(jí)人民法院大門(mén)外接受媒體記者采訪,。中新社記者 駱云飛 攝

昨日上午,，陳滿與代理律師王萬(wàn)瓊,、易延友前往海南省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“海南高院”），參加陳滿國(guó)家賠償申請(qǐng)一案的聽(tīng)證,。記者從王萬(wàn)瓊律師以及陳滿處了解到,，由于賠償申請(qǐng)人與賠償主體方分歧較大，當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)上,，雙方只互相交流了看法和意見(jiàn),，并未達(dá)成一致。

“雙方交流了各自看法和意見(jiàn),，但是就賠償一事沒(méi)有達(dá)成一致,。”聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后,，陳滿介紹,，回家近兩個(gè)月，他感覺(jué)非常好,。他坦言,，海口是他傷心之地,，但為了維護(hù)自己合法權(quán)益,，不得不來(lái)?！奥蓭熖岢龅膰?guó)家賠償,，是合情、合理,、合法的,。”陳滿說(shuō),。

　　從１９９２年起,，至今年２月１日被宣判無(wú)罪當(dāng)庭釋放，已５３歲的陳滿失去自由２３年,，累計(jì)８４３７天,，是國(guó)內(nèi)已知服刑時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者。在當(dāng)天的聽(tīng)證過(guò)程中,，海南高院認(rèn)為陳滿被關(guān)押天數(shù)為８４３６天,。陳滿代理律師王萬(wàn)瓊說(shuō)：“法院算的比我們少一天,，因?yàn)榉ㄔ菏前凑展矙C(jī)關(guān)出具的刑拘通知書(shū)上的日期計(jì)算，但實(shí)際上陳滿在前一天的晚上就被抓了,?！?/p>

　　據(jù)王萬(wàn)瓊介紹，針對(duì)陳滿提出的９６６萬(wàn)元國(guó)家賠償要求,，海南高院方面認(rèn)為,，其中３７０余萬(wàn)元的“誤工費(fèi)”和３００萬(wàn)元的“精神損害撫慰金”的標(biāo)的計(jì)算過(guò)高。

　　“法官不認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支付誤工費(fèi),，他們認(rèn)為造成人身傷害,，影響或喪失勞動(dòng)能力后才賠償誤工費(fèi)。我們認(rèn)為把人羈押起來(lái),，就喪失了勞動(dòng)的機(jī)會(huì),，應(yīng)當(dāng)賠償?！蓖跞f(wàn)瓊說(shuō),，對(duì)誤工費(fèi)的計(jì)算是有依據(jù)的。２３年的冤獄,，不僅讓陳滿身心都遭受了巨大創(chuàng)傷,，也讓他的家人為此飽受煎熬，因此３００萬(wàn)的“精神損害撫慰金”賠償要求并不過(guò)分,，“同時(shí)也符合國(guó)家賠償中,，‘精神損害撫慰金’不超過(guò)總賠償額三分之一的相關(guān)要求”。

　　王萬(wàn)瓊介紹,，針對(duì)陳滿的國(guó)家賠償申請(qǐng),，海南高院方面還提出，目前國(guó)家賠償中并無(wú)“申冤費(fèi)用”一項(xiàng),。同時(shí),，在陳滿出獄時(shí)，海南高院已派相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)向他鞠躬致歉,。

　　對(duì)此,，王萬(wàn)瓊表示，他們認(rèn)為,，“申冤費(fèi)用”是實(shí)際發(fā)生了的,，２３年，陳滿一家不停申訴,，產(chǎn)生的費(fèi)用,，在賠償中應(yīng)予體現(xiàn)。

　　王萬(wàn)瓊介紹，目前聽(tīng)證程序已經(jīng)結(jié)束,，雖未達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性的一致,，但雙方還可以就此進(jìn)行協(xié)商。無(wú)論協(xié)商結(jié)果如何,，按照相關(guān)法律,，海南高院都必須在２個(gè)月內(nèi)作出賠償決定。如果對(duì)海南高院的賠償決定不服,，陳滿可以向最高人民法院提起申訴,。

　　（記者　王明平）