昨天，北京市委四個巡視組向市住建委,、市交通委等８家單位專項(xiàng)巡視反饋結(jié)果公布,。巡視發(fā)現(xiàn),，市住建委“小官尋租”現(xiàn)象突出；北京電影學(xué)院藝考中有遞條子,、打招呼等現(xiàn)象,；首師大領(lǐng)導(dǎo)班子有利用公款“借殼游”、“傍會游”,、“順道游”等,。

　　同時，巡視組在８家單位巡視期間,，均收到領(lǐng)導(dǎo)干部問題線索,，已轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理。

　　市住建委存“小官尋租”現(xiàn)象

　　按照北京市委部署,，去年１０月至１２月間,，市委８個巡視組進(jìn)駐市發(fā)改委、市規(guī)委,、市交通委等１６家單位開展專項(xiàng)巡視,。昨天，北京紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)公布了市委４個巡視組向８家單位專項(xiàng)巡視的反饋結(jié)果,。

　　巡視期間,，多家單位被發(fā)現(xiàn)存在權(quán)力尋租相關(guān)問題。巡視組在北京市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委發(fā)現(xiàn),，其審批和執(zhí)法領(lǐng)域監(jiān)管不到位,，“小官尋租”現(xiàn)象突出；對事業(yè)單位監(jiān)管不嚴(yán),，有“自留地”之嫌,。北京農(nóng)村商業(yè)銀行也被發(fā)現(xiàn)存在信貸監(jiān)管不嚴(yán)等，權(quán)力尋租問題突出,。

　　巡視組稱,，北京電影學(xué)院招生腐敗治標(biāo)未治本，一直沒有出臺相應(yīng)的制度規(guī)定加以約束,，藝考背后腐敗風(fēng)險依然存在,。巡視反饋稱，許多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上都有電影學(xué)院老師的身影,，從未采取主動措施加以整治，即便是查實(shí)的情況,，也未進(jìn)行嚴(yán)肅處理,。同時，藝考過程中存在遞條子,、打招呼現(xiàn)象,。

　　多家單位存在“四風(fēng)”問題

　　巡視組在多家單位巡視時,，還發(fā)現(xiàn)了“四風(fēng)”及落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定問題。比如,，市交通委被指出“四風(fēng)”問題慣性猶在,，仍然存在巧立名目考察培訓(xùn)，變相公款旅游現(xiàn)象,，個別領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)借用業(yè)務(wù)合作單位車輛,。

　　巡視組還表示，首都師范大學(xué)“四風(fēng)”問題禁而不絕,，逾規(guī)破紀(jì)時有發(fā)生,，其中比較突出的是公款旅游問題。巡視發(fā)現(xiàn),，在該校領(lǐng)導(dǎo)班子成員中,，存在利用公款“借殼游”、“傍會游”,、“順道游”等問題,，在二級單位也屢見不鮮。學(xué)校還存在私設(shè)“小金庫”問題和亂發(fā)補(bǔ)貼問題,。

　　按照４個巡視組昨天的反饋情況,，８家單位巡視期間，巡視組均收到了反映一些領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索,。按照相關(guān)規(guī)定,，這些線索均已轉(zhuǎn)市紀(jì)委、市委組織部等有關(guān)部門處理,。

　　【８單位巡視反饋情況】

　?。薄”本┦凶》砍青l(xiāng)建設(shè)委

　　機(jī)關(guān)開會在事業(yè)單位報銷

　　干部選拔任用民主推薦范圍窄，借用人員多,、范圍廣,、時間長，沒有制度約束,；紀(jì)檢組監(jiān)督責(zé)任弱化,，監(jiān)督工作有薄弱環(huán)節(jié)，執(zhí)紀(jì)問責(zé)力度小,。

　　作風(fēng)建設(shè)有差距,。領(lǐng)導(dǎo)班子缺乏整體合力，對解決疑難問題有畏難情緒,；貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神不到位,，違規(guī)發(fā)放福利，公款辦年會,、發(fā)禮品,，超標(biāo)準(zhǔn)購置和違規(guī)使用公車,，機(jī)關(guān)會議費(fèi)用在事業(yè)單位報銷。

　　對直屬單位,、行業(yè)協(xié)會監(jiān)管不力,，有些領(lǐng)域發(fā)生違紀(jì)違法問題。審批和執(zhí)法領(lǐng)域監(jiān)管不到位,，“小官尋租”現(xiàn)象突出,；對事業(yè)單位監(jiān)管不嚴(yán)，有“自留地”之嫌,；行業(yè)協(xié)會行政色彩較濃,，關(guān)系不清，責(zé)權(quán)不明,。

　?。病∈袊Y委

　　領(lǐng)導(dǎo)到齡不退問題突出

　　巡視組反饋稱，市國資委對市屬國資國企監(jiān)管寬松,。對市屬國企存在的問題不敢碰硬,，有些問題躲躲閃閃不想管，有些問題顧慮重重不敢管,，有些問題措施失靈管不住,。

　　對市屬國企監(jiān)管缺乏有效管用的措施和辦法，一些企業(yè)經(jīng)營中對違規(guī)操作毫無戒懼,，個人違紀(jì)時有發(fā)生,。

　　企業(yè)重大投資中可研失策、決策失當(dāng),、評估失真現(xiàn)象多發(fā),，相應(yīng)警示問責(zé)缺失。對市屬國企領(lǐng)導(dǎo)人員考核措施簡單化,，存在指標(biāo)不完善,、結(jié)果運(yùn)用不充分等問題，考核和薪酬管理未發(fā)揮應(yīng)有的激勵約束作用,。

　　對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的管理不夠嚴(yán)格,，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員到齡不退和退休返聘問題還比較突出。

　?。场∈薪煌ㄎ?/strong>

　　存巧立名目考察培訓(xùn)現(xiàn)象

　　基層違紀(jì)違法案件時有發(fā)生,，對“三小一基”（小合同、小項(xiàng)目,、小金額,、基層干部）的管控還不到位。

　　監(jiān)督停留于表面,，沒有結(jié)合工程資金量大,、行政許可項(xiàng)目多、行政執(zhí)法自由裁量權(quán)大等行業(yè)特點(diǎn),，采取有針對性的監(jiān)督措施,；執(zhí)紀(jì)寬軟，信訪件不同程度存在應(yīng)查未查,、查而不透,、處理偏輕的情況；問責(zé)缺失,，沒有對審計等工作中揭示的招標(biāo)不規(guī)范,、資金支付不合規(guī)和科技資金監(jiān)管不到位等問題進(jìn)行追蹤、調(diào)查,，也未對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行警示,、問責(zé)。

　　“四風(fēng)”問題慣性猶在,，仍然存在巧立名目考察培訓(xùn),，變相公款旅游現(xiàn)象，個別領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)借用業(yè)務(wù)合作單位車輛,。

　　選人用人管理不嚴(yán)格,，導(dǎo)向不清晰，醞釀溝通不充分,，系統(tǒng)內(nèi)存在進(jìn)關(guān)系人現(xiàn)象,。

　　工程建設(shè)和政府采購管理不規(guī)范，存在應(yīng)招未招,、規(guī)避招標(biāo)等問題,；資金監(jiān)管薄弱，科技資金使用存在風(fēng)險,，財務(wù)管理不嚴(yán)格,。

　　４　北京農(nóng)村商業(yè)銀行

　　存在組織公款旅游等現(xiàn)象

　　廉政風(fēng)險防控和內(nèi)控體系結(jié)合不緊密,，干部管理不嚴(yán)格,、紀(jì)律約束差；紀(jì)委落實(shí)監(jiān)督責(zé)任偏松偏軟,，發(fā)揮警示作用不夠,。

　　領(lǐng)導(dǎo)班子創(chuàng)新意識不強(qiáng)，按規(guī)矩不辦事的現(xiàn)象比較突出,，缺少勤儉節(jié)約的意識,；貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神不到位，存在出國管理形同虛設(shè),，組織公款旅游以及員工經(jīng)商辦企業(yè)等現(xiàn)象,。

　　對信貸,、營銷、物資采購等重點(diǎn)領(lǐng)域監(jiān)管不嚴(yán),，有些領(lǐng)域存在違紀(jì)違法問題,。如信貸監(jiān)管不嚴(yán)，權(quán)力尋租問題突出,。大宗服務(wù)商品采購程序不規(guī)范,，有利益輸送空間。營銷費(fèi)用管理有漏洞,，有損公肥私的現(xiàn)象,。

　　５　北京銀行

　　有分支行行長辦公室超標(biāo)

　　領(lǐng)導(dǎo)班子成員對分管部門,、單位的黨風(fēng)廉政建設(shè)抓得不緊,。紀(jì)委監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)不夠嚴(yán)格，對信訪舉報的處理比較簡單,，執(zhí)紀(jì)存在寬,、松、軟現(xiàn)象,。

　　治理“四風(fēng)”仍存有死角,。部分分支機(jī)構(gòu)存在購買高檔禮品贈送客戶問題，有的分行購置的小轎車超標(biāo),，一些分,、支行行長辦公用房面積超標(biāo)。

　　個別領(lǐng)域存在廉政風(fēng)險,。對營銷費(fèi)使用的管控不細(xì),，一些基層單位和業(yè)務(wù)人員在營銷活動中存在亂花錢現(xiàn)象。工程建設(shè)方面存在長期依附一兩家單位的問題,，對工程招標(biāo)監(jiān)管不嚴(yán),，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和分、支行存在通過拆分工程,、降低招標(biāo)價等方式規(guī)避招標(biāo)監(jiān)管的行為,。

　　６　華夏銀行

　　個別領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)乘坐頭等艙

　　信訪舉報查處力度小,，對一些違規(guī)違紀(jì)行為只給予了行紀(jì)處理,，未給予黨紀(jì)處分。

　　個別分行領(lǐng)導(dǎo)干部存在違規(guī)乘坐飛機(jī)頭等艙,、公款吃喝,、公款旅游等行為。

　　選拔任用干部中存在個別醞釀不夠、任職年齡搞“一刀切”,、破格提拔審批管理不嚴(yán)格等問題,。

　　對基層單位、有關(guān)領(lǐng)域監(jiān)管不嚴(yán),，分,、支行層面存在違規(guī)報銷營銷費(fèi)用問題，信息科技項(xiàng)目中存在廉政隱患,。

　　７　首都師范大學(xué)

　　小金庫亂發(fā)補(bǔ)貼問題仍存

　　“四風(fēng)”問題禁而不絕,，逾規(guī)破紀(jì)時有發(fā)生,。教育追究不力，公款旅游問題突出,。利用公款“借殼游”,、“傍會游”、“順道游”問題不僅在領(lǐng)導(dǎo)班子成員中存在,，在二級單位也屢見不鮮,。

　　一些重點(diǎn)整治的問題尚存。私設(shè)“小金庫”問題和亂發(fā)補(bǔ)貼問題仍然存在,。

　　重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗問題重視不夠,，廉政風(fēng)險防控有漏洞。工程建設(shè)監(jiān)管不到位,，還存在嚴(yán)重超概算問題,。財務(wù)管理內(nèi)控機(jī)制不健全。一些部門財權(quán)過大,、過于集中,，而且缺少有效監(jiān)督和制約。

　?。浮”本╇娪皩W(xué)院

　　藝考背后腐敗風(fēng)險仍存

　　有的領(lǐng)導(dǎo)違反“三重一大”決策制度,。選拔任用干部標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格，違規(guī)使用干部,。征求,、聽取意見不夠，存在用人失察問題,。還存在執(zhí)行機(jī)構(gòu)編制和職數(shù)管理規(guī)定不嚴(yán)格問題,。領(lǐng)導(dǎo)干部辦公用房整治不到位，存在巧立名目,、應(yīng)付過關(guān)問題,。

　　中央八項(xiàng)規(guī)定出臺以后，仍有大量禮品消費(fèi)，贈送禮品名目繁多,。學(xué)院招待費(fèi)近來逐年減少,，但學(xué)院財務(wù)之外的教育基金會招待支出逐年增加，存在公款消費(fèi)隱身潛行問題,。對群眾反映強(qiáng)烈的藝考招生,、工程建設(shè)等領(lǐng)域問題重視不夠、防范不力,。

　　招生腐敗治標(biāo)未治本,，一直沒有出臺相應(yīng)的制度規(guī)定加以約束，藝考背后腐敗風(fēng)險依然存在,。許多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上都有電影學(xué)院老師的身影,，從未采取主動措施加以整治。即便是查實(shí)的情況,，也未進(jìn)行嚴(yán)肅處理,。藝考過程中存在遞條子、打招呼現(xiàn)象,。

　　工程建設(shè)監(jiān)管不到位,，存在極大腐敗風(fēng)險。本應(yīng)由行政處負(fù)責(zé)的修繕工程項(xiàng)目,，交給學(xué)院影視中心的聘任人員負(fù)責(zé),。工程洽商失控，個別項(xiàng)目超概算問題嚴(yán)重,。對施工企業(yè)長期依附,、違反基本建設(shè)程序等問題監(jiān)督不力。

　　新京報記者　溫薷