鎖在辦公室的4件“天價(jià)”古董被盜,，警方循線追蹤,，成功抓獲犯罪嫌疑人于某，“天價(jià)”古董失而復(fù)得。然而頗具喜劇意味的是，3月24日經(jīng)省文物部門檢測(cè)，被盜的起初估價(jià)超過(guò)四百萬(wàn)的四件古董中，僅一件錢幣是真品，另外三件“清代古董”則為贗品,，而即便加上是真品的那枚錢幣，價(jià)格也不過(guò)3900元,。記者昨從常州市武進(jìn)警方獲悉,，從案發(fā)到犯罪嫌疑人落網(wǎng)，僅僅過(guò)了八個(gè)小時(shí),。

4件古董不見(jiàn)了,， 失主嚇出一身冷汗

都是祖上傳下來(lái)的，經(jīng)人鑒定價(jià)值超過(guò)400萬(wàn)

3月21日上午8時(shí)許,，在常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)與朋友合開(kāi)公司的王先生像往常一樣到公司上班,，剛進(jìn)公司，就聽(tīng)說(shuō)昨晚公司被小偷“光顧”了,，同事的一臺(tái)筆記本電腦被盜,。“我的古董不會(huì)也被偷了吧,？”王先生當(dāng)時(shí)就嚇出了一身冷汗,，趕到辦公室,，發(fā)現(xiàn)自己4個(gè)上鎖的辦公桌抽屜都被撬開(kāi)，鎖在左側(cè)抽屜里的4件古董不見(jiàn)了,，現(xiàn)場(chǎng)只留下了裝古董的紅盒子和花布袋,。

王先生告訴民警，被盜的4件古董都是祖上傳下來(lái)的,，分別是兩枚清代的錢幣和兩個(gè)同為清代的掛件,。之前這4件古董經(jīng)人鑒定價(jià)值超過(guò)400萬(wàn)元，王先生嫌出具鑒定證書的費(fèi)用太高,，當(dāng)時(shí)沒(méi)有立即辦理鑒定證書。去年因公司發(fā)展急缺資金,，王先生就想到了自己收藏的四件古董,，為了方便出手，他把這4件古董帶到辦公室,，之后請(qǐng)了三四批想買 古董的人來(lái)看貨,、洽談，結(jié)果最終因?yàn)樗募哦膬r(jià)格太高,，王先生并沒(méi)有順利將這些東西出手,，于是就暫時(shí)鎖在了辦公室的抽屜里，方便自己閑暇時(shí)把玩,，誰(shuí)知道一夜之間這四件堪稱天價(jià)的古董就失竊了,。

案發(fā)僅8個(gè)小時(shí)嫌疑人落網(wǎng)

鑒定4件古董，僅一枚清代銀幣是真的

通過(guò)調(diào)看監(jiān)控,，民警發(fā)現(xiàn)了一名頭戴口罩和帽子,、背著背包的嫌疑男子。監(jiān)控顯示,，3月21日凌晨0點(diǎn)時(shí)分,，短短45分鐘里，該男子先后潛入王先生的公司及附近的另外兩家商店,，連續(xù)作案3起,，除王先生公司失竊的電腦和他本人的四件古董，另外一家被盜商店失竊了2條香煙,。

根據(jù)嫌疑男子的逃跑方向,，民警調(diào)取了沿路監(jiān)控，最終發(fā)現(xiàn)嫌疑男子進(jìn)入了鳴凰某網(wǎng)吧,，此時(shí)已是下午4點(diǎn),。經(jīng)過(guò)縝密部署，負(fù)責(zé)抓捕的民警立即駕車趕赴網(wǎng)吧,，將正在上網(wǎng)的嫌疑男子抓獲歸案,，嫌疑人落網(wǎng)時(shí)距離案發(fā)僅八個(gè)小時(shí),。隨后警方在犯罪嫌疑人的暫住地找到了失竊的筆記本電腦、香煙以及四件古董等物品,。

經(jīng)審查,，嫌疑男子姓于，江蘇漣水人,，今年27歲,，自2008年以來(lái)，因盜竊先后4次入獄,，今年3月15日才刑滿釋放,。出獄不到一個(gè)禮拜，好吃懶做的于某又干起了“老本行”,，于3月21日凌晨,，采取剪U形鎖的手段，進(jìn)入了湖塘城區(qū)的3家公司入室盜竊,，竊得筆記本電腦,、古董、香煙后,，于某就將贓物放回鳴凰的暫住地,，然后沒(méi)事一樣地去上網(wǎng)，直到被抓,。

3月24日,，經(jīng)江蘇省相關(guān)部門鑒定，武進(jìn)警方追回的4件古董中,，僅一枚清代銀幣是真的,，3件贗品加一件真正的古董，總價(jià)不過(guò)3900元,。據(jù)悉,，目前于某因涉嫌盜竊，已被警方刑事拘留,，案件還在進(jìn)一步審理中,。

那些年天價(jià)收藏的假文物

新聞鏈接

北魏陶俑事件

據(jù)報(bào)道，1994年,，一名專家在北京潘家園舊貨交易市場(chǎng)閑逛時(shí),，發(fā)現(xiàn)了一批北魏陶俑，它們的形態(tài)從未現(xiàn)世,，中國(guó)國(guó)家博物館的專家們一致認(rèn)為：這是北魏時(shí)期的珍貴文物,。

專家們使用了考古中常用的高科技斷代手段C14進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)這批陶俑在年代上與北魏完全吻合。中國(guó)國(guó)家博物館還邀請(qǐng)了當(dāng)時(shí)北京幾乎所有的頂級(jí)考古學(xué)家,、鑒定專家“過(guò)眼”,，他們一致認(rèn)可為真品。

不料,，此后,，類似的“出土文物”竟然源源不斷地出現(xiàn)在北京的文物市場(chǎng)，國(guó)家文物局為此事成立了專案組,，調(diào)查證明：這批文物實(shí)為贗品,，是河南洛陽(yáng)孟津南石山村高水旺做的。

當(dāng)一個(gè)河南的賣主道出實(shí)情：“蒙專家太容易了,，無(wú)非就是掌握好胎,、釉、型,、工,、舊這幾個(gè)方面的訣竅。過(guò)檢測(cè)關(guān)也不難,，讓陶俑坐坐飛機(jī)就行了,?！睂?shí)驗(yàn)證明,，經(jīng)過(guò) X 線照射的陶瓷，每一秒鐘會(huì)將釉面老化程度提早 200 年左右,。

估價(jià)24億的“金縷玉衣”

金縷玉衣是中國(guó)漢代皇帝和貴族殮服的通稱,，按死者等級(jí)分為金縷、銀縷,、銅縷,。皇帝及部分近臣入殮時(shí)都穿金縷玉衣,，用金縷和玉片縷結(jié)而成,。

2011年9月，隨著商人謝根榮騙貸案進(jìn)入二審,，中央電視臺(tái)《新聞1+1》節(jié)目播出《“助紂為虐”的古董鑒定》,，曝光了天價(jià)“金縷玉衣”出爐的來(lái)龍去脈：法院查明，案件中兩件被估價(jià)24億的“玉衣”系偽造而成,，偽造文物后,，謝根榮出錢請(qǐng)故宮博物院原副院長(zhǎng)等5位專家估出天價(jià)，然后憑借這兩件“玉衣”取得銀行信任,，不但為之前6.6億的借貸做擔(dān)保,，又獲得5000萬(wàn)元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。

這5位國(guó)家級(jí)古董鑒定專家全都有著耀眼的頭銜和光環(huán)，卻被謝根榮的“評(píng)估費(fèi)”所收買,，為其出具了24億元的虛假天價(jià)鑒定證書,。

這些專家的閱歷和名頭擺在面前，白巖松說(shuō)：“我當(dāng)時(shí)第一直覺(jué)就是,，隨便在馬路上撿到一塊石頭告訴我這個(gè)價(jià)值一億元,，估計(jì)我會(huì)信?！?/p>