購買了別人在各種網站上使用過的支付寶賬戶及密碼信息近千萬條，再通過發(fā)紅包,、充話費,、買車票機票等方式竊取現金超過12萬元。昨日,，記者從珠海市中級人民法院獲悉,，7名被告因非法販賣個人信息、盜竊支付寶賬戶等多項罪名被法院判處數月至四年不等有期徒刑,，其中3被告人不服,，上訴至珠海中院，近日該院二審維持原判,。（3月24日 《廣州日報》）

該案經過一審,、二審，最終認定被告人犯罪行為成立,，并給予相應的刑事處罰,。對于該案，很多人都表示憂慮不已,，尤其是在網絡交易平臺不斷拓展的情形下,，如此大規(guī)模的網上信息泄漏案件，確實令人感到不安,。案件已經宣判,，被告人都受到了懲罰，但案件留給我們的反思卻仍在繼續(xù),，如何堵住信息泄漏的漏洞,，避免類似事件的再次發(fā)生，顯得尤為重要和必須,。

根據被告人的說法,，正是因為相關網站存在支付漏洞，且支付寶賬戶的異地支付保護功能也未完全發(fā)揮作用,，所以其才能完成犯罪,。其實，被告人的說法,，并非空穴來風,。對于盜竊支付寶的犯罪行為來說，正因為支付寶平臺支付標準和程序存在漏洞，才導致犯罪分子找到了從事犯罪行為的突破口,，進而輕而易舉的完成犯罪,。從這個方面來看，只需要定制相應的軟件,，對網站上的各種密碼進行“破譯”,，就能夠輕松進入他人的支付寶進行交易。那么,，支付寶所存在的瑕疵,，無疑是顯而易見的。

現實中,，支付寶交易行為并不具有實體屬性,，而只是處于虛擬網絡中，由第三方支付平臺完成支付,，更不用采取實體支付手段,。如此之下，通過支付平臺的模式,，一旦公民個人信息泄漏,，就可以讓不法分子得逞。在互聯網金融時代,，支付寶雖然方便快捷,，但是與此同時也導致了風險逐漸暴露，不過目前卻缺乏對支付寶交易平臺的專門性法律規(guī)定,。正因為如此,，假如法律跟不上新的網絡交易形勢，必然會導致支付寶交易平臺存在運行漏洞,，公民個體的財產權益就可能被侵害,。

正因為如此，在對被告人判處刑罰的同時,，也應該考慮如何完善相關法律規(guī)定,，堵住支付寶交易平臺的漏洞,。從這個方面而言,，有必要強化支付寶交易平臺的“實質審查義務”，補齊法律規(guī)定的諸多短板和不足,，倒逼支付寶交易平臺技術完善和升級,。同時，針對網絡環(huán)境下財產被盜竊情形,，則更應該出臺具體操作細則,，理順和區(qū)分支付寶交易平臺和客戶的權利義務，避免財產權利保障處于模糊不清的狀態(tài)中。如此之下,，不僅可以強化支付寶交易平臺的責任承擔,，倒逼支付寶交易平臺監(jiān)管技術的提升，還可以避免出現推諉扯皮現象,，讓權利保障明晰可見,。

“支付寶在，但錢卻沒有了”,，在如今的現實語境中,，由于盜竊技術和水平的提升，讓人憂心忡忡,。面對這種情形,，不能只是依賴于刑罰的嚴懲，而是應該強化支付寶交易平臺的技術防范水平,，從而免除公民個人的后顧之憂,。（劉建國）