慈善法正在審議中,。說起這一立法,，有一個(gè)名字必須提及,，那就是王名，全國(guó)政協(xié)委員,、清華大學(xué)公益慈善研究院院長(zhǎng),，幾乎參與了慈善法草案起草全過程，對(duì)草案的每一個(gè)細(xì)節(jié)了如指掌,。

多年后,，當(dāng)人們提及這部法律的時(shí)候，應(yīng)該會(huì)記得他的名字,。正如說起公車改革,，人們會(huì)想起人大代表葉青；談到婚姻法,，人們會(huì)想起政協(xié)委員巫昌禎,；提起剛剛正式實(shí)施的反家庭暴力法，人們會(huì)想起人大代表孫曉梅,。

是的,，這些國(guó)家立法、重大制度的創(chuàng)設(shè),，幾位知名代表委員功不可沒,。全國(guó)兩會(huì)上，這樣的代表委員總是記者追逐,、圍堵的目標(biāo),，他們的名字頻頻亮相大眾媒體。正是他們持續(xù)的呼吁,、專業(yè)的論證,，讓公眾意識(shí)到某一現(xiàn)實(shí)問題太嚴(yán)重了,，讓立法部門、政府部門意識(shí)到這事必須解決了,。他們的名字甚至成為伴隨某項(xiàng)立法或制度誕生的標(biāo)志性符號(hào)——為他們點(diǎn)贊,，公眾情不自禁。

等等,，這時(shí),，我們是不是忽略了什么？

恰如一座舞臺(tái),，在舞臺(tái)中央聚光燈照不到的角落,，還有一些配角，默默無聞,，他們的功勞不該被遺忘,。以教育經(jīng)費(fèi)“破4”為例，2012年,，國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重終于達(dá)到4%——為了這個(gè)“遲到”12年的4%,，很多代表委員“咬”著不放，年年追問,，他們姓甚名誰,，已經(jīng)并不重要，但國(guó)家教育大業(yè)有他們的一份功績(jī),。