首頁>要論>爭鳴 爭鳴
誠信"黑榜"不是治理闖紅燈的萬能方
10日,,記者從福州市委文明辦獲悉,,福州市正式啟動誠信“紅黑榜”機制,,具體名單分別由市法院、市交警支隊,、市交通委、市環(huán)保局,、市市場監(jiān)督管理局,、市建委等十多個部門審核發(fā)布。誠信“紅黑榜”將每月至少更新一次,,并逐步擴大發(fā)布,。非機動車闖紅燈、逆向行駛等,,行人闖紅燈,、亂橫機動車道等交通違法行為,等今后都會被記入福州誠信失信信息,,通過統(tǒng)一平臺,,向社會公布,。(3月11日 《海峽都市報》)
闖紅燈上誠信“黑榜”,無非是基于這樣一個簡單邏輯——闖紅燈緣于個別行人素質(zhì)的問題,。比如,,不管是否綠燈,湊夠一撮人就過馬路,,是行人規(guī)則意識的缺失,;電動車載人是行人安全意識的淡薄所致;行人在沒有斑馬線的區(qū)域,,隨意跨越機動車道,,是素質(zhì)缺失的表現(xiàn)。面對行人素質(zhì)的缺失,,對規(guī)則的集體僭越,,只能寄重典、下狠招,,通過誠信“黑榜”倒逼行人遵守交通規(guī)矩,。
中國式過馬路
但問題是,行人違反交通規(guī)則僅僅是素質(zhì)問題么,?比如,,在部分路口,綠燈時,,行人得到的并不是無障礙通行,,而是要繼續(xù)面對川流不息的右轉(zhuǎn)向機動車。試問,,短短30秒,、1分鐘時間,能過去幾人,?這不是倒逼行人一撮撮地闖紅燈么,?再比如,一些馬路,,經(jīng)常一兩公里都不設(shè)一個斑馬線,、天橋,行人要通過,,需要繞很大的一個彎,。如此不方面,只能倒逼行人跨越機動車道“自找方便”,??梢姡腥诉`反交通規(guī)則,行人素質(zhì)的缺失固然是重要因素,,但機動車對行人路權(quán)侵占問題,、道路規(guī)劃的欠妥,也是不可忽略的因素,。
誠信“黑榜”并不是治理行人違章的萬能方,。只要斑馬線、天橋的設(shè)計,,依然讓行人感到不方便,。只要紅綠燈的使用,依然偏向于機動車,,那么中國式過馬路,,就不會絕跡。而且更需注意的是,,在中國式過馬路的洶涌人群中,,被抓的只是少數(shù),更多的人都在“法不責(zé)眾”中,,穿越而過,。因此,最終登上誠信“黑榜”的,,只是幾個倒霉蛋,。其警示作用,,必然大打則扣,。
事實上,對相關(guān)部門而言,,目前要做的,,不僅是對闖紅燈施以大棒,而且更要反思自身,。比如,,紅燈的設(shè)置時間是否合理,是否不利于路人通行,?再比如,,在一些車流人流的密集區(qū),是否該設(shè)置過街天橋,?只有,,多了一些這樣的反思,有關(guān)部門的處罰才能理直氣壯,,才能從根本上治愈整治中國式過馬路,。(薛家明)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:誠信"黑榜" 治理闖紅燈 中國式過馬路