微信詩(shī)歌圈火爆,，某詩(shī)人坦陳“近兩年幾乎沒(méi)有讀過(guò)紙質(zhì)詩(shī)歌讀本”

“父親啊,，你的幸福是一層褐色的麥子皮/痛苦是純白的麥子心/我很滿意在這里降落/如一只麻雀兒銜著天空的藍(lán)穿過(guò)?！睍r(shí)下，這類精短“微信體”的詩(shī)在朋友圈流傳，引來(lái)陣陣感嘆噓唏和接龍和……話說(shuō)多年埋首苦思冥想詩(shī)句的眾詩(shī)人猛一抬頭,，發(fā)現(xiàn)一夜之間余秀華的火已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)自己大半生甘于寂寞的努力。于是,，曾經(jīng)對(duì)微信這種熱鬧不屑一顧的詩(shī)人們紛紛轉(zhuǎn)向,，微信玩得飛轉(zhuǎn),，各種微信詩(shī)歌圈子得以聚攏、激發(fā),，詩(shī)興隨之大發(fā),，呼啦啦一天發(fā)布幾首乃至上十首詩(shī)歌。

網(wǎng)名為“鄉(xiāng)土詩(shī)人”長(zhǎng)沙某詩(shī)人同時(shí)加入了好幾個(gè)微信詩(shī)歌圈,，“最大的一個(gè)詩(shī)歌圈子聚集了近萬(wàn)人,，每天發(fā)送詩(shī)歌幾乎上萬(wàn)首，即使到了深更半夜,，微信的提示聲仍不絕于耳,，我用兩臺(tái)手機(jī)還搞不過(guò)來(lái)?！?“鄉(xiāng)土詩(shī)人”坦陳,，近兩年幾乎沒(méi)有讀過(guò)紙質(zhì)詩(shī)歌讀本，“微信平臺(tái)上的詩(shī)歌都讀不過(guò)來(lái),，哪還有時(shí)間靜下心來(lái)去讀書,？”

另一位網(wǎng)名叫“秀達(dá)”的長(zhǎng)沙女詩(shī)人說(shuō)，她現(xiàn)在的閱讀主要通過(guò)微信,，“在微信平臺(tái)上,，的確有些好詩(shī)歌，但不得不承認(rèn),，大量的卻是平庸之作”,。“秀達(dá)”認(rèn)為,，在微信對(duì)詩(shī)歌的影響中,，去權(quán)威化、民主化等詞匯也被人們津津樂(lè)道,，其中最為突出的,，就是2015年工人詩(shī)歌群體的涌現(xiàn)?！斑@個(gè)現(xiàn)象就像余秀華的效應(yīng)一樣,，病毒式催生了詩(shī)歌微信平臺(tái)的活躍?！?/p>

與過(guò)去詩(shī)歌經(jīng)由官方詩(shī)歌媒體期刊發(fā)表,，繼而受到認(rèn)可的單一途徑相比，沒(méi)有門檻,、更適合底層“草根”的微信詩(shī)歌平臺(tái)的出現(xiàn),，讓選擇和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)變得更多元了。“以前,，我一年只可能寫三五首詩(shī)歌,，現(xiàn)在差不多是每天一首?！薄班l(xiāng)土詩(shī)人”稱,，詩(shī)歌類微信大號(hào)作為另一個(gè)詩(shī)歌匯聚所，催生了新的詩(shī)歌認(rèn)同和詩(shī)歌評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),，再加上微信平臺(tái)評(píng)論功能的開放,，詩(shī)歌的朗讀、寫作,、投稿和評(píng)論也變得更便利,，這些都很大程度地提升了人們對(duì)詩(shī)歌的參與度，“微信成了詩(shī)人們比拼和展示的一個(gè)超大平臺(tái)”,。

80后90后風(fēng)行寫詩(shī),，微信詩(shī)歌平臺(tái)給詩(shī)歌帶來(lái)新的變化和機(jī)遇

湘籍詩(shī)人、《詩(shī)刊》雜志副主編李少君認(rèn)為,，“微信詩(shī)歌熱”中,，“草根”詩(shī)人的崛起讓人眼睛一亮，這說(shuō)明當(dāng)代詩(shī)歌深入人心,，成為許多普通人抒發(fā)情志的方式,。另外，由于教育普及,，女性獨(dú)立意識(shí)和自由度提高,，女詩(shī)人越來(lái)越多,，女性詩(shī)歌寫作空前活躍,，占據(jù)詩(shī)壇半壁江山。新媒體這種掌上創(chuàng)作,、閱讀及互動(dòng)方式,，使寫詩(shī)突然成為80后、90后的一種時(shí)尚,，寫出來(lái)的作品可以迅速得到廣泛傳播,。

“糊幾個(gè)限制詞/就把一個(gè)熱切的名字掛在墻上/讓它在冰冷中痛徹心扉/在歲月的雨刮器里洗?！边@是90后長(zhǎng)沙女大學(xué)生張佳羽的詩(shī),，她借助微信平臺(tái)，幾乎每天推出一首?，F(xiàn)在,，她的詩(shī)歌獲得紙質(zhì)媒體青睞，常有詩(shī)歌在報(bào)刊上露臉。北京某著名文學(xué)雜志詩(shī)歌編輯告訴記者,，“傳媒話語(yǔ)膨脹時(shí)代”的微信平臺(tái)因?yàn)槿∠藢彶楹秃Y選,、甄別機(jī)制，在一定程度上推動(dòng)了詩(shī)歌多元化發(fā)展,，不同風(fēng)格和形態(tài)的詩(shī)歌冒出來(lái),，另一方面又進(jìn)入到魚龍混雜、良莠不齊的失范狀態(tài)……就當(dāng)下詩(shī)歌來(lái)看,，寫作者,、評(píng)論者和傳播者的表達(dá)欲望前所未有地激發(fā)出來(lái)，“自由寫作”,、“民主寫作”,、“非專業(yè)化寫作”正在成為新一輪的詩(shī)歌創(chuàng)作標(biāo)簽。

這位資深詩(shī)歌編輯做過(guò)調(diào)查,，現(xiàn)在,，活躍在中國(guó)的“微信詩(shī)歌”平臺(tái)數(shù)以萬(wàn)計(jì)，“初步估計(jì),，全國(guó)微信詩(shī)人不下千萬(wàn)計(jì)”,。在微信詩(shī)歌平臺(tái)上，最有代表性的就是“為你讀詩(shī)”,，它的勝出法則就是邀請(qǐng)各行各業(yè)的精英來(lái)參與讀詩(shī),，其中不乏具有廣泛明星效應(yīng)的汪涵、李健,、姚謙,、陳建斌等人。

事實(shí)上,，文化傳播公司作為“詩(shī)歌公號(hào)主人”,，采取這些極富傳播策略的做法，它的核心仍然是市場(chǎng)利益,，而非詩(shī)歌價(jià)值,。因此，這些特征也可以更多地看成是商業(yè)手法,，背后有著一整套非常精密,、理性的對(duì)傳播市場(chǎng)和商業(yè)價(jià)值的精算和考量。詩(shī)歌的傳播效果以及閱讀效果從來(lái)都不可能和詩(shī)歌質(zhì)量畫等號(hào),?！罢蛉绱耍L(zhǎng)久以來(lái)的詩(shī)歌寫作和大眾閱讀之間的隔膜,，只能說(shuō)是被緩和了,，而不能說(shuō)是被解決了。而微信詩(shī)歌平臺(tái)快速的、規(guī)?；拿捌?，事實(shí)上還可能是進(jìn)一步撕裂了詩(shī)歌共識(shí)。微信平臺(tái)的出現(xiàn)確實(shí)為詩(shī)歌的寫作,、閱讀和評(píng)價(jià)帶來(lái)了一些新的變化和機(jī)遇,。”該詩(shī)歌編輯道,。

熱鬧中潛伏危機(jī),，“著名詩(shī)人滿天飛，著名詩(shī)歌不見(jiàn)蹤影”

“打開微信,，軟綿綿,、甜膩膩的心靈雞湯的日常小感受、身體官能體驗(yàn)的欣快癥,、新聞化的現(xiàn)實(shí)仿寫以及膚淺煽情的美文寫作和率性而為的詩(shī)歌大有流行趨勢(shì),。”“秀達(dá)”說(shuō)：“讀多了‘雞湯文’和‘微信詩(shī)歌’,，反倒感覺(jué)腦子里空白一片,。”

李少君深感微信詩(shī)歌熱鬧中潛伏危機(jī),。大家普遍公認(rèn)的好詩(shī)很少,，有人因此開玩笑說(shuō)，著名詩(shī)人滿天飛,，著名詩(shī)歌不見(jiàn)蹤影,。這是必須正視的一個(gè)問(wèn)題。再具體到詩(shī)歌本身,，當(dāng)代詩(shī)歌的美學(xué)面貌模糊,，有強(qiáng)烈個(gè)人風(fēng)格和美學(xué)風(fēng)范的詩(shī)人非常少，這就使得當(dāng)代詩(shī)歌在表面很熱的虛火中,，暗藏著泡沫化空洞化,，虛無(wú)縹緲，下不接地氣,，上沒(méi)有高度?！耙粋€(gè)個(gè)盛況空前的詩(shī)歌朗誦會(huì),，最終變成了徒有消費(fèi)形式的奢靡夢(mèng)幻盛宴?！?/p>

李少君呼吁,，“微信詩(shī)歌”作為一種新現(xiàn)象需要時(shí)間的檢驗(yàn)，需要進(jìn)一步觀察、辨析和評(píng)估,，但是就已經(jīng)產(chǎn)生問(wèn)題和效應(yīng)來(lái)看,，也需要及時(shí)予以疏導(dǎo)和矯正。微信詩(shī)歌話語(yǔ)的自身法則使得點(diǎn)擊量,、轉(zhuǎn)載率的攀比心理劇增,，也進(jìn)一步使得粉絲和眼球經(jīng)濟(jì)在微信詩(shī)歌中發(fā)揮了強(qiáng)大功能。

詩(shī)歌生態(tài)的功利化和消費(fèi)性特征更為突出,，而“以丑為美”,、“新聞效應(yīng)”“標(biāo)題黨”、“搜奇列怪”,、“人身攻擊”,、“揭發(fā)隱私”的不良態(tài)勢(shì)不可控地泛濫，其中文化垃圾,、意見(jiàn)怪談更是層出不窮,。即時(shí)性的互動(dòng)交流也使得詩(shī)歌的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)被混淆，寫作者和受眾的審美判斷力與鑒別力都受到媒體趣味和法則的影響,?！昂迷趯懺?shī)歌的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)要多余讀詩(shī)歌的人，也許熱鬧過(guò)后就會(huì)趨于理性和平靜,。畢竟文學(xué)呼喚的還是理性,，應(yīng)在熱鬧中保持一顆平常心，少去湊一些熱鬧,，多一些時(shí)間安安靜靜地寫作,。”

“微信寫作虛榮心”膨脹,，微信是詩(shī)歌的“救星”還是迷幻劑

“草枯了,，草的淚水也枯了/而我的淚還像小溪一樣飽滿、清澈/因?yàn)槲也辉鴳押?，我看?jiàn)青草枯了/我看見(jiàn)大地漸漸變涼,，而我也有衰老的心愿?！币恢被钴S在北京的湖南籍詩(shī)人周瑟瑟曾是“微信詩(shī)歌”平臺(tái)的執(zhí)著推廣者,，但時(shí)間長(zhǎng)了，他發(fā)現(xiàn)微信這一“寫作民主”的交互性平臺(tái)已經(jīng)催生了“微信寫作虛榮心”,?！昂芏嗳苏J(rèn)為只要擁有了微信就擁有了自己的話語(yǔ)權(quán)，甚至滋生出了偏執(zhí),、狹隘,、自大的心理,。” 電子化的大眾閱讀對(duì)詩(shī)歌的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和尺度也有影響,，受眾對(duì)微信新詩(shī)和新媒體詩(shī)歌的分辨力正在降低,。周瑟瑟最近在多個(gè)場(chǎng)合表示，如何對(duì)好詩(shī)進(jìn)行甄別并推廣到盡可能廣泛的閱讀空間,，如何對(duì)新媒體時(shí)代的詩(shī)歌作出及時(shí)有效的總結(jié)和研究,，“成了當(dāng)下詩(shī)歌生態(tài)中不可回避的重要課題與難題”。

“我統(tǒng)計(jì)了一下,，去年一年,，長(zhǎng)沙大大小小的詩(shī)歌活動(dòng)不下上百場(chǎng),，僅‘詩(shī)歌春晚’就舉辦了三場(chǎng),。”“鄉(xiāng)土詩(shī)人”說(shuō),，去年一年,，長(zhǎng)沙每周平均有2-3場(chǎng)詩(shī)歌活動(dòng),，詩(shī)人采風(fēng)、詩(shī)歌研討與朗誦,、詩(shī)集發(fā)布以及各種跨界的以詩(shī)歌命名的公益與商業(yè)活動(dòng),，低調(diào)的高調(diào)的，叫好的不叫好的,，鋪天蓋地,。而且，詩(shī)歌活動(dòng)的傳播比其他任何活動(dòng)都更為便捷,、有效,。“方興未艾的微信,、微博,，天天都在推送可供閱讀與聆聽的詩(shī)歌，林林總總,，風(fēng)格各異,，早起讀一首，睡前聽一首,，已經(jīng)進(jìn)入很多人的日常生活,，成為一種漸行漸近的文化形態(tài)，這無(wú)論從哪個(gè)角度看,，都是值得點(diǎn)贊的,。但是我想說(shuō)的是，越是熱鬧,，越是需要去偽存真,，越是需要對(duì)中國(guó)詩(shī)歌保持一種敬畏?！?/p>

周瑟瑟說(shuō),，在“微信詩(shī)歌”瘋狂的情境下，詩(shī)人要么迎合大眾,，緊跟時(shí)代潮流,，寫一些追求快感和噱頭的詩(shī)歌；要么像北島那樣,，大加批評(píng),，認(rèn)為“新媒體所帶來(lái)的新洗腦方式，漢語(yǔ)在解放的狂歡中耗盡能量,，而走向衰竭,，詩(shī)歌與世界無(wú)關(guān)，與人類的苦難經(jīng)驗(yàn)無(wú)關(guān),，因而失去命名的功能及精神向度,，這甚至比四十年前的危機(jī)更可怕”。而那些既不迎合,、也不抗拒,，專心致力于詩(shī)藝創(chuàng)造的詩(shī)人，則依然會(huì)被置放在一個(gè)不相關(guān)的平流層,，很少有機(jī)會(huì)被納入大眾傳播,。故而，周瑟瑟認(rèn)為,，將微信視為詩(shī)歌的“救星”或許為時(shí)過(guò)早,。（范亞湘）