或許今后應(yīng)該考慮放棄一些便利，去獲得生活的相對(duì)安全性,。

晚上21:41,，我正披著被子窩在床上上網(wǎng),，兩部手機(jī)的屏幕同時(shí)亮起：“您的Uber司機(jī)正在途中,，將于2分鐘后抵達(dá)?！?/p>

對(duì)于一個(gè)已經(jīng)要洗洗睡了的用戶(hù)來(lái)說(shuō),，這可不是什么人工智能時(shí)代的遠(yuǎn)程服務(wù)。緊接著,，司機(jī)的電話(huà)就打進(jìn)來(lái)了,。我滿(mǎn)以為是Uber的系統(tǒng)錯(cuò)亂了，取消一個(gè),，緊接著同一陌生地址的叫車(chē)行程再次被發(fā)起,。直到第N個(gè)司機(jī)打進(jìn)電話(huà)說(shuō)剛剛下單并且打電話(huà)的乘客并不是我，我才意識(shí)到：我的賬戶(hù)被盜了,。

接下來(lái)就是一場(chǎng)狙擊戰(zhàn),，他叫車(chē)，我取消,。來(lái)來(lái)回回好似拉鋸,，樂(lè)此不疲。直到我在更改聯(lián)系電話(huà)的時(shí)候,，軟件閃退,，再次登錄的時(shí)候發(fā)現(xiàn)電話(huà)已經(jīng)被改成了一個(gè)陌生的手機(jī)號(hào)，我被踢出了戰(zhàn)場(chǎng),。

自從把支付寶賬號(hào)給了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)軟件公司辦理退款,，我的各種賬戶(hù)就開(kāi)始接連被盜。

隨著網(wǎng)絡(luò)支付以鋪天蓋地的架勢(shì)不斷占領(lǐng)支付場(chǎng)景,，網(wǎng)絡(luò)支付的安全問(wèn)題也日漸凸顯,，尤其在國(guó)內(nèi)信息安全系統(tǒng)尚不健全的大背景下，呈幾何級(jí)數(shù)遞增的支付大數(shù)據(jù)更是令網(wǎng)絡(luò)支付的載體承受著更為復(fù)雜的考驗(yàn),。網(wǎng)絡(luò)支付給用戶(hù)帶來(lái)的心動(dòng),，很容易就會(huì)變成了心驚膽顫。

移動(dòng)支付在改變了付費(fèi)方式的同時(shí),，也正在改變著傳統(tǒng)的犯罪手法,。原來(lái)通過(guò)電話(huà)或者QQ行騙，還要必須跟用戶(hù)有語(yǔ)言上的對(duì)話(huà)和交流,，只有騙取信任下一步才能套出卡號(hào)和密碼,。然而移動(dòng)支付下的犯罪完全就是純技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，只要花錢(qián)買(mǎi)來(lái)賬號(hào),，剩下的就是技術(shù)手段的一一攻破,。雖然那個(gè)在同一時(shí)刻跟我使用同一賬號(hào)的盜取者，看上去我們只是兩個(gè)都想搶奪控制權(quán)的電話(huà)號(hào)碼而已，但實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)的那頭,，搶錢(qián)的犯罪正在上演,，暗夜的遠(yuǎn)方隱隱騰起拼速度、拼技術(shù)的殺氣,。

比錢(qián)財(cái)安全更加深遠(yuǎn)的是個(gè)人數(shù)據(jù)的安全。到現(xiàn)在,，人們探討的已經(jīng)不是電話(huà)號(hào)碼或某個(gè)賬號(hào)屬不屬于個(gè)人隱私,，因?yàn)榇髷?shù)據(jù)已經(jīng)海嘯一般吞噬了普通人的日常生活。人類(lèi)熱捧可穿戴設(shè)備,，已經(jīng)連睡著的時(shí)間都要進(jìn)行監(jiān)測(cè),，更別提日常活動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)了,。通過(guò)精準(zhǔn)重現(xiàn)一個(gè)個(gè)體24小時(shí)產(chǎn)生的數(shù)據(jù),，技術(shù)手段已然比你更了解你。每個(gè)人的數(shù)據(jù)微不足道,，但集合起海量的個(gè)體數(shù)據(jù)卻可能意味著顛覆性的改變,。亞馬遜甚至已經(jīng)推出了“預(yù)先送貨”服務(wù)，通過(guò)研究用戶(hù)的購(gòu)物記錄,，預(yù)測(cè)其將購(gòu)買(mǎi)哪種商品并提前送出,。

如果以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的人工智能技術(shù)被以反社會(huì)的手段操縱，那是更為令人膽顫心驚,，所以現(xiàn)在討論的焦點(diǎn)已經(jīng)從個(gè)人隱私的界定,，轉(zhuǎn)移到如何保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)被合理支配并不受濫用。

目前我國(guó)的第三方網(wǎng)絡(luò)支付機(jī)構(gòu),，風(fēng)險(xiǎn)控制能力的發(fā)展絕對(duì)趕不上其吸粉的速度,，對(duì)于資金的各方面保障手段也不及傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)。國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)支付,、P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融模式松散生長(zhǎng),，監(jiān)管方面的立法還相對(duì)滯后和不完善。除了單純規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)入的靜態(tài)標(biāo)準(zhǔn),，在交易過(guò)程中對(duì)網(wǎng)絡(luò)支付的動(dòng)態(tài)監(jiān)管還是顯得十分薄弱,。

另外，我國(guó)第三方網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)在風(fēng)險(xiǎn)保障金制度以及防范洗錢(qián),、欺詐等行為上,，也仍然存在較大的完善空間。在美國(guó)第三方網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)要受到各州和聯(lián)邦政府的多層次監(jiān)管,，在消費(fèi)者隱私上,，一旦沒(méi)有外包的金融類(lèi)機(jī)構(gòu)有出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露，都會(huì)作為不公平貿(mào)易進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰,。

在一晚上無(wú)硝煙的戰(zhàn)斗中,，最后我方以過(guò)人的速度和超常的耐力獲勝,。再次打開(kāi)Uber，發(fā)現(xiàn)記錄里對(duì)方連續(xù)17分鐘共發(fā)起了7次叫車(chē)行程,，大部分每次只間隔一到兩分鐘,，但都被我一一取消了。最后在戰(zhàn)斗總結(jié)中,，我方寫(xiě)道：“或許今后應(yīng)該考慮放棄一些便利,，去獲得生活的相對(duì)安全性?！?/p>