和“常回家看看”一樣，“返鄉(xiāng)日”難免會陷入“看上去很美好”的俗套,。究其原因,，一個好的社會規(guī)范，應該是道德價值和使用價值的有機結合。“返鄉(xiāng)日”雖然頗具道德價值，卻缺乏使用價值——遵守規(guī)范的美德如果沒有遵守規(guī)范的利益的支持,，這種規(guī)范的道德價值是脆弱的，在執(zhí)行的過程中就可能大打折扣甚至流于形式,。

對于農民工來說,，“返鄉(xiāng)日”固然可以增強親情互動、紓解鄉(xiāng)愁,，卻難免會陷入“有心無力”的尷尬之中,。一方面，農民工大都從事建筑,、制造等體力勞動,，企業(yè)為他們提供“返鄉(xiāng)假”難以落實；另一方面,，農民工返鄉(xiāng)需要不少的交通費,、人情往來等支出，讓一些農民工不堪重負,，甚至有少數(shù)農民工春節(jié)都不回家過年,。在此背景下，“返鄉(xiāng)日”難以夢想照進現(xiàn)實,。

與“返鄉(xiāng)日”相比,，“掙錢顧家兩不誤”更加貼合實際，更有操作性,。在今年的政府工作報告中,，“發(fā)展中西部地區(qū)中小城市和小城鎮(zhèn)，容納更多的農民工就近就業(yè)創(chuàng)業(yè),，讓他們掙錢顧家兩不誤”引發(fā)與會代表,、網(wǎng)友們的情感共鳴和心理共振。深入推進新型城鎮(zhèn)化,，讓農民工既能實現(xiàn)家庭的經(jīng)濟功能也能兼顧家庭的養(yǎng)老功能,；只有這樣，留守老人的生存困境才能得到根本的破解,。

長期以來,，在兩者難以兼顧的格局下，在農民工的價值排序中,，“顧家”不得不讓位于“掙錢”,。從這個角度上說，“返鄉(xiāng)日”只是治標,，促進農民工就近就業(yè)創(chuàng)業(yè)才是治本之策,；只有從根本上改善農民工的生存生態(tài)，讓他們既能在市場經(jīng)濟中有更好的機會和待遇,，也能更好地照顧家庭,。