住房公積金的本質(zhì)屬性必須要搞清楚——廣大職工的私有財產(chǎn)。但是,，既然是許多企業(yè)勒緊褲腰帶為職工繳出來的福利,，那么，政府部門又有什么權力設置一個專門的部門去管理審批公積金呢,？即便社會上需要有對公積金的管理和審批單位,，市場化方式是不是應該更合理？讓銀行直接管理是否可行,？此外,，還需要正視的是,，近些年以來，許多地方政府有挪用住房公積金去建公租房,、廉租房的現(xiàn)象,，而這應該是違法行為。

公積金制度,，脫胎于房改之前“單位需要幫助職工解決住房問題”的舊式思維,。這種思維，說到底,，有著深深的計劃經(jīng)濟痕跡,，而缺少市場化的思維。出現(xiàn)各種問題,，再所難免,。在全面深化改革、讓市場在資源配置中起決定性作用的當下,，取消住房公積金制度,，或者建立住房保障銀行，或者直接將分配福利的權利放還給企業(yè)經(jīng)營者以獎金或工資的形式發(fā)放,，也應該要達成共識了,。

目前，住房公積金制度正面臨大修時機,。2015年12月,，國務院法制辦公室公布《住房公積金管理條例(修訂送審稿)》公開征求意見，這是時隔13年該條例首次修改,。條例修訂的一些主要內(nèi)容,，也確實瞄準了一些現(xiàn)實問題，比如,，個別單位的避稅問題,、個體戶和自由從業(yè)人員無法繳存問題、提取門檻過高程序過復雜問題……但是,，這些也都是一些小修小補,，也并沒有將公積金制度完全放還給市場的信號。這不免是一個遺憾,。

近年來,，廢止住房公積金制度、建立住房銀行的呼聲越來越高,。一方面,，減少對企業(yè)的義務要求可以降低企業(yè)壓力，激發(fā)市場活力；另一方面,，市場化的銀行模式,，也能便于職工的提取與使用，讓之還原到私產(chǎn)本質(zhì),。同時,，它是政府讓位于市場和簡政放權的體現(xiàn)。