“兩會(huì)時(shí)間”，人民大會(huì)堂北大廳中一段長約百米的紅地毯,，引來“新聞大戰(zhàn)”,。教育部部長回應(yīng)“二孩”給教育資源帶來的壓力,，住建部部長“接招”房價(jià)暴漲問題，農(nóng)業(yè)部部長回答城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展……部委負(fù)責(zé)人進(jìn)出會(huì)場的“部長通道”,，成為各路媒體的“兵家必爭之地”,，也成為兩會(huì)的“新聞集散地”。

前幾年,，記者在“部長通道”搶新聞,，甚至差點(diǎn)擠倒大花瓶。從設(shè)置拍照臺(tái),、話筒架,，到設(shè)立采訪區(qū)、發(fā)言臺(tái),；從記者追部長,、“拉”部長，到部長主動(dòng)接受采訪,，這條通道上的變化，折射出兩會(huì)的開放度,、透明度日漸提升,，采訪也日漸規(guī)范、有序,。

近些年,，兩會(huì)信息公開的渠道越來越多。會(huì)議期間,，經(jīng)常有各種新聞發(fā)布會(huì),，由各部委負(fù)責(zé)人回答記者提問。各個(gè)代表團(tuán)還有媒體開放日,，讓媒體與代表們“零距離”,。不過，進(jìn)出會(huì)場的部長們?nèi)绱耸荜P(guān)注也說明,，媒體與部長們面對(duì)面交流的機(jī)會(huì),，還是太少了。兩會(huì)上集中了很多高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,，某種程度上,，他們是備受關(guān)注的“新聞主體”,。這讓兩會(huì)在作為參政議政的平臺(tái)之外，也成為一個(gè)發(fā)布權(quán)威信息,、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的場合,。

作為部委的“一把手”，部長的答問雖是只言片語,，但含金量往往很高,。當(dāng)然也應(yīng)該看到，與媒體打交道,，畢竟不是部長們最主要的工作,。走過“部長通道”，被鏡頭,、話筒包圍,，部長們應(yīng)該也會(huì)感受到一定的壓力。不過,，媒體關(guān)注的,，其實(shí)不僅是部長，更是部長負(fù)責(zé)的各項(xiàng)工作,；部長要面對(duì)的,，也不僅是媒體，更是媒體背后的億萬公眾,。部長們?nèi)绻煤谩安块L通道”,，讓媒體的話筒把權(quán)威的聲音傳得更遠(yuǎn)，讓社會(huì)的關(guān)切得到及時(shí)的回應(yīng),，應(yīng)該能得到更多的支持,，凝聚起更大的共識(shí)。

從這個(gè)角度看,，也可以更好地利用兩會(huì)這個(gè)“窗口時(shí)間”,，讓部長們更多地向記者“喂”信息。有記者希望,，除了大型新聞發(fā)布會(huì),，也可以適當(dāng)增加一些專題采訪。比如組織一些小型集體采訪,，提前發(fā)布受訪對(duì)象和相關(guān)主題,，記者可根據(jù)需要進(jìn)行預(yù)約，類似于大學(xué)里的“選修課”,。這樣的當(dāng)面交流,、深入訪談，相比在“部長通道”上擠出一點(diǎn)時(shí)間接受媒體發(fā)問,，效果應(yīng)該更好一些,。

“部長通道”的熱鬧,，說明公眾對(duì)政府工作的關(guān)注。這也啟示各部委,，更多的功夫要下在平時(shí),。其實(shí)，各部委日常的信息公開,，已經(jīng)做了不少,，但對(duì)于媒體和公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的保證,，不能止于此,。凡有新政策，第一時(shí)間發(fā)布,；公眾有疑問,，第一時(shí)間回應(yīng)，讓“部長通道”延伸到日常的工作中,，才能以對(duì)公眾期盼和關(guān)切的及時(shí)回應(yīng),，提升治理現(xiàn)代化的水平。