人民政協(xié)網(wǎng)北京3月6日電(記者 廉維亮 顧意亮) 6日無黨派界別小組討論間隙,全國(guó)政協(xié)常委,、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫接受了本報(bào)記者專訪,就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及改革發(fā)展任務(wù)給出了他的分析判斷,用一組翔實(shí)的數(shù)據(jù)和比較的結(jié)果,駁斥了少數(shù)國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家拋出的“唱衰中國(guó)論”,認(rèn)為解決好目前存在的問題,“十三五”期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍能夠保持中高速增長(zhǎng),。

林毅夫表示,最近國(guó)外有種聲音唱衰中國(guó),其論據(jù)是2010年以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速節(jié)節(jié)下滑,去年增長(zhǎng)速度為6.9%,是25年來增長(zhǎng)速度最慢的,。在下行壓力加大的同時(shí),自去年以來,股票市場(chǎng),、人民幣匯率等均出現(xiàn)了一定程度的波動(dòng),。于是乎,有‘唱衰中國(guó)’的人把經(jīng)濟(jì)增速下滑歸于中國(guó)體制、機(jī)制和增長(zhǎng)模式問題造成的,。我認(rèn)為,作為一個(gè)轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)確實(shí)存在不少結(jié)構(gòu)性問題,不容回避,。也正因?yàn)槿绱?要按照十八屆三中全會(huì)要求,推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。但是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2010年以后出現(xiàn)減速,其實(shí)在很大程度上是由于外部及周期性的因素,。

“2010年以后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑,但在這一時(shí)間段,包括巴西,、印度、俄羅斯等在內(nèi)的金磚國(guó)家都在下滑,而且下滑得比中國(guó)更厲害,。比如巴西在2010年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是7.5%,2014年的增長(zhǎng)速度是0.1%;印度在2010年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是10.3%,2014年的增長(zhǎng)速度是7.3%;俄羅斯在2010年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是4.5%,2014年的增長(zhǎng)速度是0.6%,。”林毅夫分析,而更有說服力的證明則是,同一個(gè)時(shí)間段,新加坡,、中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)等沒有體制,、機(jī)制和增長(zhǎng)模式問題的高收入、高表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體,只要是出口所占比重較大的,2010年以后下滑幅度也比中國(guó)大,?！氨热?新加坡在2010年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是15.2%,2014的增長(zhǎng)速度是2.9%;中國(guó)臺(tái)灣省在2010年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是10.8%,2014的增長(zhǎng)速度是3.5%;韓國(guó)在2010年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是6.5%,2014的增長(zhǎng)速度是3.3%,?！?/p>