釋放創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活力

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,，重點是解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,，用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少無效和低端供給,，擴(kuò)大有效和中高端供給,，增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率,。

全炳瑞表示,，美國和英國的供給側(cè)改革雖然帶動了經(jīng)濟(jì)增長，但是美國采取的是減稅政策,，造成財政赤字大量增加,，英國采取的是國有企業(yè)民營化方案，造成了大規(guī)模失業(yè)的副作用,。與金融業(yè),、服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的美、英相比較,，中國雖然在這些領(lǐng)域發(fā)展不占優(yōu)勢,，但中央財政支持力度大,，通過政府財政支持和新興產(chǎn)業(yè)培育，完全可以吸收因傳統(tǒng)制造業(yè)改革所帶來的失業(yè)者,。

海伊姆說,，中國進(jìn)行供給側(cè)改革的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)是適當(dāng)放松管制，釋放創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活力,，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展動力,。具體而言，要真正地讓供給適應(yīng)需求,，就要不斷完善市場作用,，讓市場成為決定資源配置的決定性力量。同時,，繼續(xù)或者大幅度降低企業(yè)稅負(fù),，讓企業(yè)尤其是新創(chuàng)企業(yè)有寬松的生存和發(fā)展環(huán)境，因為要激活企業(yè)家精神,，就必須給所有企業(yè)創(chuàng)造公平公正開放的競爭環(huán)境,?？偠灾?，供給側(cè)改革絕非簡單地從需求管理轉(zhuǎn)向供給管理，本質(zhì)上是從政府主導(dǎo)和管理經(jīng)濟(jì)徹底轉(zhuǎn)向市場主導(dǎo)和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),。

“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中涉及的去除鋼鐵等產(chǎn)業(yè)的庫存,，以及允許一些虧損的公司倒閉等都引起了世界關(guān)注，是保持中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的正確方法,?！眲趥惿J(rèn)為，近期中國正在進(jìn)行重工業(yè)重組,，允許一些生產(chǎn)效率低下的企業(yè)倒閉,，是一個良好的開端。他同時建議,，中國在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革過程中要謹(jǐn)慎處理公司倒閉以及員工失業(yè)等問題,。勞倫森也表示，降低私營企業(yè)面臨的市場競爭壁壘,，確保私有企業(yè)與國有企業(yè)在市場競爭中處于同等地位,，將更有利于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

勞倫森還指出,，經(jīng)合組織成員國從2008年起開始實行極度寬松貨幣政策,，但是經(jīng)濟(jì)增速并未恢復(fù)，原因就在于沒有解決結(jié)構(gòu)性問題,，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是阻礙這些成員國生產(chǎn)力提升的重要因素,。他表示,，中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革是一個正確方向，希望中國能從這些國家的錯誤中吸取教訓(xùn),，這樣無論對中國經(jīng)濟(jì)還是世界經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展而言都是一大福音,。

（本報北京、首爾,、洛杉磯,、柏林、開羅,、堪培拉3月4日電　記者于景浩,、陳尚文、廖政軍,、馮雪珺,、韓曉明、鮑捷）