得知做腋臭切除術只需花1000余元，李勇來到成都成西醫(yī)院,。手術進行時,，醫(yī)生告知需加做兩個項目,。手術完，院方給出的清單顯示,，各項費用合計6000元,。記者介入調查后，院方向李勇退還了3千元,。2月22日,，成都成西醫(yī)院院長回應稱，醫(yī)院確實存在管理漏洞,，日后將加強管理,。目前，青羊區(qū)衛(wèi)生局已經介入調查（據2月28日《華西都市報》）,。

在網上報出低價招攬患者去醫(yī)院就醫(yī),，待把患者“騙”到醫(yī)院之后，才以各種理由對患者“猛宰”,，這是時下不少民營醫(yī)院慣用的做法,，然像成都西城醫(yī)院這種“宰客”手段就有些過于卑劣了,，原本與患者溝通的腋臭切除手術全部費用僅需1300元,，但在看到患者家屬付費使用金卡刷卡之后，在對患者手術過程中卻突然增加數(shù)個項目,，最終全部手術費用接近6000元,，就是這種手術臺上“割開傷口索價”的惡劣行為，該院院長卻只認為是“管理上存在漏洞”,，如此避重就輕如何能讓人相信醫(yī)院的悔改誠意,？

據該醫(yī)院院長稱，“做個腋臭切除手術,，1000元做不下來,，五六千是正常的”。術前的980元是切除大汗腺,，之后加做的控汗手術為切除小汗腺,，固定手術能讓當事人術后皮膚更平整，當事人也在《手術同意書》上簽了字,。并強調所增加的項目“都是按照核定價格收取”,。

既然明知腋臭切除手術1000元做不下來，但為何官網在與患者甚至和記者的溝通中,，都信誓旦旦的強調全部費用僅需1300元呢？既然所增加的項目都是腋臭切除手術常規(guī)“配套項目”,，為何不在于患者的溝通中一一說清,，或是在患者手術之前一一提前告知,？既然是按照核定價格收取，為什么患者家屬與其交涉無果,，而當媒體記者介入調查后,，卻趕緊退回患者3000元？對于這些再正常不過的疑問,，醫(yī)院有該做怎樣的解釋,？

平心而論，民營醫(yī)院的興起和蓬勃發(fā)展,，在彌補公立醫(yī)院不足的同時,，更給廣大患者就醫(yī)帶來的諸多便利，也讓廣大人民群眾的醫(yī)療衛(wèi)生狀況得到了巨大改善,，尤其在診療市場存在競爭的環(huán)境下,，讓利給患者和提高診療服務水平也成了民營醫(yī)院健康發(fā)展的主流。但在這種主流之外,，一些民營醫(yī)院并不珍惜當前的發(fā)展機遇,，置醫(yī)院長期信譽甚至醫(yī)德于不顧，變著花招欺騙患者,，呈現(xiàn)出的很多弊端也讓不少患者對民營醫(yī)院“望而生畏”,，加劇了整體醫(yī)患之間的不信任，尤其像這種手術臺上“割開傷口索價”的行為,，非但是醫(yī)德的極度喪失,，是赤裸裸的見錢眼開，更不是簡單的“管理漏洞”,。

具有營利性質的民營醫(yī)院,，如果沒有“老板”的默許甚至縱容暗示，作為“打工者”的醫(yī)護人員是不可能處心積慮的去坑害患者,。包括在官網上“攬客”的醫(yī)護人員和動手術的醫(yī)生在內,，如果其中沒有利益掛鉤驅動，既不可能低價誘騙患者前來就診,，更不會在手術臺上向患者家屬“挾刀要價”,，最合理的解釋莫過于醫(yī)院上下其手，醫(yī)院為追求更多效益放棄理念,，醫(yī)生為拿到比例提成而丟失醫(yī)德,，這非但不是院長所說的管理漏洞，反倒更是醫(yī)院經營者的故意而為之,。特別是當媒體記者介入后,，院方馬上決定退回患者3000元，因而筆者更相信在沒有媒體記者的介入的情況下,，無論之前還是之后,，尚不知還有多少被低價誘騙來的患者會遇到這樣“挾手術刀要價”,。

據報道說，目前當?shù)匦l(wèi)計局已經介入調查,，盡管這種局限于個案的調查處理,，未必能起到敲山震虎的作用，但只要在監(jiān)管上對醫(yī)院任何有損醫(yī)德和坑害患者的行為“零放過”,，不止于管理漏洞的內部消化,，發(fā)生在某些民營醫(yī)院的這些違規(guī)甚至違法行為，一定會得到有力的遏制乃至逐步消除,。（朱永華）