民政部網(wǎng)站24日發(fā)布9部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推行節(jié)地生態(tài)安葬的指導(dǎo)意見》。其中,，最受輿論關(guān)注的是,，鼓勵家庭成員采用合葬方式提高單個墓位使用率。（2月24日《北京晚報》）

家庭成員合葬,，是一個嶄新的提法,。一方面，可以最大程度節(jié)約土地資源,。一方面,，故去的家人合葬在一起也便于祭奠。另一方面,，還節(jié)約了不少資金,。倡導(dǎo)家庭成員合葬，可以說既回應(yīng)了人們“入土為安”的情感訴求,，還化解了土地資源緊缺的問題,。

不過，我們需要防止的是，家庭成員合葬的方式,，最終淪為窮人專用,，成為新的貧富差距。去年,，有媒體報道說,，在選擇樹葬、海葬等生態(tài)安葬的群體中,，普通老百姓占據(jù)了很高的比例。這是因?yàn)閰⑴c生態(tài)安葬是有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助的,，有的地方的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助是四五千元,。有著“墓地比房價還貴”的現(xiàn)實(shí)，有著囊中羞澀的無奈,，有著生態(tài)安葬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,，老百姓的選擇可以說既是理智的也是無奈的。在這種情況下,，所謂的生態(tài)葬其實(shí)就是“窮人葬”,。

道理是同樣的，家庭成員合葬也會是這樣,。如果僅僅處于倡導(dǎo)的層面,，如果僅僅處于獎勵的層面，在墓地高昂的現(xiàn)實(shí)面前,，很多普通家庭確實(shí)會選擇家庭成員合葬辦法,。不過，這會是富人的選擇嗎,？在我們一次次喊著土地緊張的情況下,，一些地方的民政部門依然在建設(shè)豪華墓地，就像賣房子一樣,，搞出了不同的面積,，誰給的錢多就可以“死后住別墅”。衡量死后待遇的依然是金錢,。有錢有勢的人,，不會在意墓地的價格，他們就很難接受家庭成員合葬,。這樣一來,，就會出現(xiàn)尷尬的現(xiàn)象，接受家庭成員合葬的依然是窮人,?；钪臅r候，人本來就不該分出三六九等，死了變成一把灰的時候,，何必再分出三六九等,？既然家庭成員合葬是個不錯的好辦法，與其倡導(dǎo)倒不如強(qiáng)制推行,，無論是商人還是官員,，無論是錦衣還是布衣，都一視同仁的參與家庭成員合葬,。別讓“家庭成員合葬”淪為窮人專用,。