一邊是中小投資者排山倒海般的質(zhì)疑和不滿，另一邊是聚美優(yōu)品CEO陳歐在社交軟件上云淡風(fēng)輕的私照,、段子和搶紅包信息。

這一切源于聚美優(yōu)品在近期宣布的擬以7美元/ADS私有化公司,，有投資者計(jì)算出，聚美優(yōu)品在美股市場97%的交易時(shí)段,，股價(jià)都要高于上述私有化價(jià)格,。為此，大批投資者因虧損嚴(yán)重表達(dá)不滿,，還因此聯(lián)合起來準(zhǔn)備到海外起訴聚美優(yōu)品,。

對此，聚美優(yōu)品相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)并未對明確回應(yīng)該事件,，只是稱,，聚美優(yōu)品在美股市場被嚴(yán)重低估。

私有化價(jià)格被質(zhì)疑過低

聚美優(yōu)品的7美元/ADS私有化價(jià)格為何會引發(fā)如此大規(guī)模的討論,？7美元/ADS是真的太低了嗎,？何況按照聚美優(yōu)品的說法,，這一私有化價(jià)格相比聚美優(yōu)品最近十天的股票均價(jià)高出27%,。

對此，有網(wǎng)名為“Ricky”投資者給記者算了一筆賬：聚美優(yōu)品自2014年5月16日在美股市場上市以來,，總共有570個(gè)交易日,，僅僅有21個(gè)交易日（也正好是聚美優(yōu)品管理層提出私有化邀約的前21個(gè)交易日）股價(jià)是低于管理層的7美元/ADS私有化邀約價(jià)。

據(jù)悉,，一般公司私有化回購的價(jià)格都是前60個(gè)交易日的平均值再溢價(jià)15%－30%,，而聚美優(yōu)品60個(gè)交易日前收盤的均價(jià)是7.85美元/ADS，收購價(jià)還不及平均價(jià),。上述投資者稱,，無論“是和22美元IPO發(fā)行價(jià)相比，歷史成交均價(jià)相比,，還是和近期的成交均價(jià)相比,，陳歐等買方團(tuán)私有化出價(jià)實(shí)在太低了?！?/p>

從資產(chǎn)賬面價(jià)值上來講,，根據(jù)聚美優(yōu)品2015年三季度財(cái)報(bào)顯示，聚美優(yōu)品總資產(chǎn)7.6億美元,，總負(fù)債1.95億美元,，凈資產(chǎn)5.69億美元，公司賬面上的現(xiàn)金和類現(xiàn)金資產(chǎn)高達(dá)5.2億美元,，陳歐等買方團(tuán)私有化開出的價(jià)格是7美元/ADS,，整個(gè)公司的收購總價(jià)僅10.15億美元,，而陳歐、戴雨森,、紅杉資本的總股份高達(dá)54.4%,，那么收購剩余股份僅需要4.62億美元，買方團(tuán)私有化所需要的資金比公司賬上的現(xiàn)金資產(chǎn)還低,。

另外,，從成長性來看，聚美優(yōu)品從上市以來一直給投資者高增長并且盈利能力強(qiáng)的成長預(yù)期,，這也與低收購價(jià)不符,。

而聚美以22美元發(fā)行價(jià)上市，之后股價(jià)一直維持高位,，而如今退市價(jià)格僅為當(dāng)初發(fā)行價(jià)的三成,。

投資者虧損嚴(yán)重引不滿

潮水般涌出來看低價(jià)質(zhì)疑背后是聚美優(yōu)品的投資者虧損慘重的現(xiàn)象。一位張姓投資者在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，其接觸到有最多虧損300萬美元的投資者,，“幾乎95%以上的聚美優(yōu)品投資人都是虧損的”。

一位來自美國硅谷的軟件工程師齊先生（化名）告訴《證券日報(bào)》記者,，2011年,，在電視節(jié)目中關(guān)注到這家公司，所以堅(jiān)定不移地相信陳歐和他們的團(tuán)隊(duì),，于是選擇在聚美優(yōu)品上市初期買入,，在2014年5月份也就是聚美上市后的幾個(gè)月里，其一共花費(fèi)32700美元在公司股價(jià)25美元左右,，買入聚美優(yōu)品的股票,。

齊先生表示，在聚美優(yōu)品上市后的一年多里,，自己一直都沒有動(dòng)搖,，一直把聚美視作長期投資。

2014年5月份公司發(fā)生假貨事件后,，2014年年末,，陳歐在微博中發(fā)文勾勒出跨境電商的無限前景，文中提到“首先,，對于近期的股價(jià)下跌,，我也很難過，但我仍然覺得自己在做一件正確的事情,。只有對消費(fèi)者100%負(fù)責(zé),，獲得消費(fèi)者信任，才會有長期的股東價(jià)值,，否則有一天我們必然被負(fù)面淹死,?！?/p>

在上述文章的結(jié)尾中陳歐稱：“對于聚美的股東，我想說,，希望你們能夠理解我們的選擇,，相信我們，給我們更多的時(shí)間,，我們暫時(shí)的低調(diào),，只是在積攢力量?！饼R先生表示,，當(dāng)時(shí)看了這樣的說法，投資者也是信心滿滿,，依然堅(jiān)信不疑地繼續(xù)持有,，盡管在2015年5月份，聚美優(yōu)品財(cái)報(bào)披露后,，公司股價(jià)開始下跌,。

但是誰也沒想到，下跌沒有至今沒有停止過,，直到2月17日,，齊先生得知聚美優(yōu)品要以7美元私有化時(shí)，其感到“無比震驚,、心碎,、和憤怒,，不但是無法彌補(bǔ)的損失,，更重要的是我有一種強(qiáng)烈的被騙感”。

據(jù)齊先生提供給《證券日報(bào)》記者的虧損圖標(biāo)顯示,，目前其虧損金額為22000美元,，虧損幅度為高達(dá)70.71%。

這并不是個(gè)案,，網(wǎng)名為“一哥”的投資者表示,，自己買了幾萬美元的聚美優(yōu)品股票，“這幾天都沒有好好睡過覺,，不但是為巨大的虧損擔(dān)憂,，更重要的是有一股很強(qiáng)烈的被騙感。我們這些長期持有的小股東把所有的信任都押在了他們身上,，而且從未動(dòng)搖,，理應(yīng)獲得回報(bào)，但卻換來最慘重的代價(jià)”,。

欲起訴聚美優(yōu)品

在7美元/ADS的超低價(jià)質(zhì)疑以及投資者虧損慘重的背景下,，聚美優(yōu)品的投資者決定團(tuán)結(jié)起來采取法律手段起訴聚美優(yōu)品,。

組織者張先生告訴《證券日報(bào)》記者，目前聚美優(yōu)品的中小投資者正在籌劃以下行動(dòng)：集體委托海外律師訴訟,；在國內(nèi)法院起訴聚美,，擴(kuò)大影響力；網(wǎng)上向SEC（美國證券交易委員會）投訴,；郵件,、電話或通過微博向獨(dú)立委員會抗辯等。

“目前上述幾個(gè)方向都有一對一的投資者在聯(lián)系和推進(jìn)中,，”上述維權(quán)發(fā)起者張先生表示,，現(xiàn)在已經(jīng)有十幾位投資者已經(jīng)結(jié)成一致行動(dòng)人關(guān)系，并且聯(lián)系到了律師準(zhǔn)備在海外起訴聚美優(yōu)品,，一致行動(dòng)人的目標(biāo)持股數(shù)量為100萬股票,，金額越大越好，起訴地點(diǎn)為美國和開曼,。

這些投資者的訴求為：提高私有化價(jià)格,，爭取幫投資者彌補(bǔ)損失；讓私有化失敗或者延期等,。

事實(shí)上,，中概股低價(jià)私有化已經(jīng)不是個(gè)案。

自2015年以來,，共有33家中概股宣布接到私有化邀約,，數(shù)字超過了過去四年的總和。而每一次私有化,，都是企業(yè)與股民之間的利益對決,，比如2015年7月份，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)宣布公司董事會已經(jīng)接到來自董事長俞渝,、CEO李國慶所組成的“買家聯(lián)盟”私有化邀約,，計(jì)劃以7.812美元/ADS的價(jià)格收購，低于發(fā)行價(jià)51.2%,。

此外,，如世紀(jì)佳緣、中手游,、樂逗,、航美、久邦,、易居,、空中網(wǎng)等10家企業(yè)私有化價(jià)格都在發(fā)行價(jià)之下。

之所以出現(xiàn)這種狀況，在于美國證券法或者SEC,、交易所等從沒有對私有化價(jià)格做量化的限定,，他們更不負(fù)責(zé)對價(jià)格的高低進(jìn)行評判。私有化流程上,，最后是由股東大會投票表決,，雖然之前需由特別委員會出具意見，但作用有限,。

截至目前,，聚美優(yōu)品并沒有對投資者不滿或起訴回應(yīng)。