春節(jié)前后，一條“上海女逃離江西農(nóng)村”的帖文成為網(wǎng)絡(luò)口水的熱點,，引起大量討論,，現(xiàn)在最新的進(jìn)展是,，網(wǎng)絡(luò)部門向媒體證實，“上海女孩逃離江西農(nóng)村”事件從頭至尾均為虛假內(nèi)容,。自稱“上海女孩”的發(fā)帖者不是上海人,，是某省一位已為人婦的母親，她春節(jié)前壓根沒來過江西,；而其后發(fā)帖回應(yīng)的“江西男友”,，只是話題的碰瓷者，與發(fā)帖者素不相識,。

回顧以往那些引發(fā)熱議,、不斷發(fā)酵的新聞，無論真假往往是戳中了人們的軟肋或者淚點,，因而才有了炒作的可能,，成為了輿論的焦點。

這一次的“上海女逃離江西農(nóng)村”事件也是如此,，雖然現(xiàn)在這件事被證明從頭到尾都是杜撰的,，但這個假新聞背后的社會現(xiàn)實卻是真實存在的，因而它成功地撩撥起了社會的敏感神經(jīng),，比如城鄉(xiāng)差距,、地域差異、貧富分化等等,。

如果有人要寫劇本,、拍攝《結(jié)婚時代2》之類的影視劇，那么家境小康的上海女孩在江西農(nóng)村的男友家吃了頓飯,，然后就連夜分手,，這或許可以成為一個經(jīng)典橋段。但是杜撰出這樣一個故事然后當(dāng)成真事兒發(fā)布在網(wǎng)上,，顯然是錯誤甚至違法的,。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何人上網(wǎng)發(fā)布虛假消息造成不良影響的,，發(fā)帖人和信息發(fā)布的平臺都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。

除了發(fā)帖人,，網(wǎng)站以及跟風(fēng)炒作的諸多媒體也應(yīng)該檢討。在一定程度上,，網(wǎng)站就像一張報紙,，在報紙上造謠，不但撰稿人要負(fù)責(zé)任,，報紙也要負(fù)責(zé)任,。網(wǎng)上也一樣，誰的網(wǎng)站,，誰就應(yīng)該負(fù)責(zé),。至于傳統(tǒng)媒體，早就應(yīng)該進(jìn)行扎實的采訪和核實,，不應(yīng)該助長這樣的假新聞傳播,。

城鄉(xiāng)差距、地域差異,、貧富分化,，但這些真實的存在不能成為傳播虛假消息的理由。這就像是殺人之類的刑事案件一直存在,，我們卻不能因此在網(wǎng)上杜撰一起殺人案,，紅口白牙地說某某是殺人犯……關(guān)注社會問題，期待地域差距,、城鄉(xiāng)差距縮小,，完全可以通過正常的形式發(fā)言，如果想講故事,，則理應(yīng)告訴大家這并非真實事件,。

在諸多假新聞撩撥、欺騙公眾之后,，我們希望這樣的事少些,、再少些，希望每一個網(wǎng)友,、平臺,、媒體都能夠負(fù)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任。如果總是任由假消息吸引眼球賺取關(guān)注,，那么我們社會的誠信,、輿論的力量都會大打折扣。（王青）