首頁>要論>銳評 銳評
走出“半熟人社會”需可靠路標
過年回江西農(nóng)村老家,,一個感覺越來越明顯,,除了麻將和打牌,,很難將一年到頭外出打拼,、只在春節(jié)短暫歸家的游子攏到一起。據(jù)報道,,在一些農(nóng)村地區(qū),,有人甚至在這樣的聚會上將一年的辛苦錢輸個精光。尷尬的是,,這種“交際方式”,,即便在親朋好友之間也似乎找不到更好的替代方式。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象,,所謂攀比心理,、文化活動匱乏只是表層原因,,更具決定性的因素是農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)發(fā)生的變化,。宏觀上看,許多農(nóng)村尤其是中西部農(nóng)村的經(jīng)濟利益,,與關(guān)聯(lián)的城市越來越密切,,而更少地依賴于身邊的村莊共同體。微觀上講,,農(nóng)村內(nèi)部的經(jīng)濟權(quán)力發(fā)生了轉(zhuǎn)移,,年輕人更多成為家庭決策和社會交際的代表。從同一個地方走出去的人,,相互間依然熟悉,,情感眷戀還在,但大家最重要的資源不在村里,,利益關(guān)聯(lián)弱化了,,心理距離拉大了,做事方式也不一樣了,。春節(jié)匆匆回鄉(xiāng)找不到原來的感覺,,只好采取打麻將等便于群體參與、能維持共同體形式,,卻缺少深入情感分享的交流方式,。
如果說,,以前的鄉(xiāng)土社會是熟人社會,今天的農(nóng)村用“半熟人社會”來形容可能更合適,。熟人社會的行為邏輯,,建立在一個自足的規(guī)則體系上,人們依靠熟人圈子的延伸,,基本可以實現(xiàn)經(jīng)濟合作,、情感交流、價值歸屬等需求,。如今,,農(nóng)村大量中青年外出務(wù)工經(jīng)商,只在回鄉(xiāng),、過年時短暫的互相凝眸,,不僅在經(jīng)濟方面失去共振,也帶來了溝通障礙,,讓達成集體共識的窗口期變得更短,。
農(nóng)村公共事務(wù)組織形式的這種變化,不意味著從此無所作為,。事實上,,由于個體經(jīng)濟實力的普遍增強、文化歸屬感的號召及政府投入的加大,,近些年許多農(nóng)村在修公路,、修祠堂等公共硬件設(shè)施的建設(shè)方面,反而取得了之前未能實現(xiàn)的突破,。只不過,,這種合作方式,更多基于個體利益和情感的短暫聯(lián)合,,而不是集體內(nèi)部的長期互助,。
有學者指出,所謂文化是一種整體的生活方式,。從農(nóng)村視角看,,上述經(jīng)濟生活的轉(zhuǎn)向,最重要的影響不在經(jīng)濟層面,,而是讓農(nóng)村原有的生活方式作為一個整體變得難以運轉(zhuǎn),。今年回老家,發(fā)現(xiàn)大部分家庭的樓頂上都裝著一個水箱,,用小水泵抽水替代實現(xiàn)自來水的功能,。這并非因為每家每戶打井、裝小水泵是最經(jīng)濟的方式,而是同一個村莊在經(jīng)濟發(fā)展方面不同步了,,而村集體卻缺乏有效的幫扶手段和協(xié)調(diào)能力,,村民在這類公共產(chǎn)品的供給方面只好各自為戰(zhàn)。
作為文化的生活方式,,上有共同的價值目標,,下有各種經(jīng)濟社會條件在支撐,三者結(jié)合在一起,,左右人們的選擇,。當前農(nóng)村的半熟人社會,更像是一種過渡形態(tài):價值共同體尚存,,但與之配套的經(jīng)濟社會基礎(chǔ)發(fā)生了錯位,。從發(fā)展趨勢來看,一個方向是提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量,,讓這部分人口徹底被城市吸納,。在不少農(nóng)村,“至少在縣城有套房”已成為結(jié)婚標配,。從這個意義上講,,“鳳凰男”和“孔雀女”能否成為良配要看緣分,而農(nóng)村現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化則注定是同一屋檐下的伙伴,。當然,,廣袤而多樣的農(nóng)村,還有別的可能性,,比如江浙沿海一帶的農(nóng)村,,在演進到更高生活水準的同時,實現(xiàn)了農(nóng)村的再組織,。
其實,,不論城鄉(xiāng),無論社會朝哪個方向轉(zhuǎn)型,,都需要為人們的行動建立一些“可靠的路標”,重建一個共同的社會心理基礎(chǔ):規(guī)則和制度不只是向熟人允諾的,,也預(yù)設(shè)了那些同在一片藍天下陌生人的存在,。因此,在實現(xiàn)現(xiàn)代化的路上,,始終把城市與鄉(xiāng)村視為一個文化共同體,,基于新生活方式重構(gòu)文化傳統(tǒng),高品質(zhì)的生活才會與美好的德行相伴而行,。(劉天亮)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:走出“半熟人社會” 農(nóng)村“交際方式”