圖片來源：現(xiàn)代快報

繼去年末的“坐床”被封活佛風(fēng)波之后,，春節(jié)后開工第二日,，皇阿瑪張鐵林再次上了頭條，這次是因為其所代言的鑫琦資產(chǎn)被曝陷19億兌付危機,。這一事件不僅引發(fā)了外界對和鑫琦資產(chǎn)類似的互聯(lián)網(wǎng)金融公司,、P2P平臺的口誅筆伐，也引發(fā)了網(wǎng)友對明星代言擔(dān)責(zé)的強烈呼喚,。

現(xiàn)代快報記者 王玲玲 劉磊 曹鋒 綜合

事件回顧

鑫琦資產(chǎn)爆發(fā)19億兌付危機

春節(jié)剛過,，兌付危機再起，而這次遭到曝光的是“皇阿瑪”張鐵林所代言的鑫琦資產(chǎn),。事件源于鑫琦資產(chǎn)到期后不支付利息,，想拿外地期房給客戶抵押本金，并且房子并非按照此前合同中規(guī)定的對折,，而是變成了85折,。相關(guān)投資者紛紛前往位于上海葛洲壩大廈的鑫琦資產(chǎn)上海分公司維權(quán)。

據(jù)投資者稱,，2月16日下午,，鑫琦資產(chǎn)高層已被警方帶走,，目前鑫琦資產(chǎn)上海分公司涉及資金19億元,，公司可能已經(jīng)處于資金鏈斷裂的狀態(tài),。在鑫琦資產(chǎn)上海分公司的現(xiàn)場，記者看到門口貼著一張通告：“陜西鑫琦資產(chǎn)管理咨詢有限公司因故已暫停營業(yè),，涉及的相關(guān)人員請攜帶好合同原件及合同的復(fù)印件至浦東靈山路800號浦東經(jīng)偵支隊報案,。”

據(jù)公開資料,，鑫琦資產(chǎn)全稱為陜西鑫琦資產(chǎn)管理咨詢有限公司,，前身成立于2005年7月，后于2012年5月更名,，注冊資本2億元人民幣,，公司主要從事資產(chǎn)管理、投資管理,、財務(wù)咨詢,、房產(chǎn)中介等服務(wù)。其業(yè)務(wù)模式為“短期轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)+理財”,，簡單說就是購買不動產(chǎn)并打包成理財產(chǎn)品賣給投資者,，而抵押物就是房產(chǎn)。

該公司控股股東為北京鑫琦控股有限公司,，因為鑫琦控股下設(shè)多家公司,，有投資者指稱，其與鑫琦資產(chǎn)理財合同的公證方,、擔(dān)保方等公司均為關(guān)聯(lián)企業(yè),。

針對鑫琦資產(chǎn)“以房抵資”的方案，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師稱實施起來存在障礙,?！半m然小額的債權(quán)人可以按照投資金額劃分房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)抵押比例，但是如果存在銀行貸款,，在貸款還清解除銀行抵押前是無法變現(xiàn)的,；另一方面，一套房產(chǎn)抵押給多個投資者,，其中任何一個投資者不配合變現(xiàn),，房產(chǎn)均無法出售?！彼忉尩?。

代言人張鐵林卷入風(fēng)波

鑫琦資產(chǎn)可謂與“星”結(jié)緣，公司形象代言人是曾因飾演《還珠格格》的“皇阿瑪”而一炮走紅的演員張鐵林,，去年1月17日舉行的形象代言人新聞發(fā)布會還打出了“皇上駕到,，一言九鼎”的標(biāo)題,。隨著鑫琦資產(chǎn)兌付危機事件的爆發(fā)，代言人張鐵林也成了輿論的關(guān)注焦點,。

現(xiàn)代快報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，張鐵林曾為該公司拍攝了長達1分13秒的廣告宣傳片。該宣傳片畫風(fēng)寫意,，基調(diào)頗為大氣,、雄渾；皇阿瑪張鐵林一字一頓道出的“鑫創(chuàng)奇跡,，合贏天下”的廣告語也頗有一言九鼎的氣勢,。

此外，在該公司官網(wǎng)首頁右側(cè)的“形象大使”一欄中,，張鐵林的照片也甚為醒目,。記者注意到，在這張照片中,，張鐵林身邊站著四名禮儀小姐,，展示著兩幅張鐵林親自揮毫潑墨的寄語“一言九鼎”和“財源廣進”。從照片的背景來看,，此宣傳照應(yīng)為2015年1月張鐵林代言鑫琦資產(chǎn)新聞發(fā)布會上所拍攝的,。值得一提的是，此前曾有包括人民網(wǎng)等在內(nèi)的多家媒體對這一新聞發(fā)布會進行了報道,。

昨天,，現(xiàn)代快報記者就此事多次嘗試通過電話等方式聯(lián)系鑫琦資產(chǎn)上海分公司，但截至昨日記者發(fā)稿之時,，仍未獲得對方的任何訊息,。

網(wǎng)友熱議

張鐵林遭“喊打”

網(wǎng)友要其擔(dān)責(zé)

昨日，這一事件經(jīng)多家媒體報道之后,，引發(fā)了各方的強烈關(guān)注,。由于新《廣告法》加強了廣告代言人違反《廣告法》規(guī)定的處罰措施，因此,，再次引發(fā)了公眾對于明星代言的關(guān)注,。

有網(wǎng)友表示：“既然你是明星，是公眾人物,，就必須對大眾負責(zé),，這就是明星效應(yīng)，張鐵林既然是公眾人物就必須對你自己所做的事負責(zé),！”還有自稱受害者的投資人直言：“代言虛假廣告的明星必須負連帶清償債務(wù)責(zé)任,，皇阿瑪賠錢啊,！”除了要求明星承擔(dān)責(zé)任的呼聲之外,，更多的網(wǎng)友表示已經(jīng)對明星代言產(chǎn)生了不信任感,。有網(wǎng)友稱：“現(xiàn)在只要看狂砸錢請明星代言的企業(yè)一律不消費?！币灿杏^點呼吁政府部門應(yīng)該加強對投資理財,、互聯(lián)網(wǎng)金融等公司的監(jiān)管，避免此類投資人被名人效應(yīng)麻痹,，從而加重損失的事件再次發(fā)生,。

連線張鐵林

皇阿瑪關(guān)手機

保持沉默不予回應(yīng)

就張鐵林所代言的鑫琦資產(chǎn)陷兌付危機一事,，昨天下午,，現(xiàn)代快報記者一直嘗試聯(lián)系當(dāng)事人張鐵林，但對方的手機始終處于關(guān)機狀態(tài),，無法獲悉他對此事件的看法,。據(jù)悉，英國籍的張鐵林在國內(nèi)并無任何經(jīng)紀(jì)公司,，在澳大利亞有一人士幫其打理經(jīng)紀(jì)事務(wù),，但昨天，記者也沒聯(lián)系上此人并獲得任何說法,。

值得一提的是,，張鐵林的新浪微博最近一次更新是2個多月之前，內(nèi)容是就當(dāng)時鬧得沸沸揚揚的活佛“坐床”事件給出的回應(yīng),。截至昨天晚上11點記者截稿時,，張鐵林的微博仍未更新。

律師說法

此前,，2015年9月1日正式實施的新《廣告法》明確加強了對廣告代言人的追責(zé),。如果鑫琦資產(chǎn)確實陷入兌付危機，存在非法集資行為的話,，作為“形象大使”的張鐵林將面臨怎樣的法律責(zé)任,？他會不會成為倒在新《廣告法》面前的第一個明星呢？昨日,，現(xiàn)代快報記者就外界關(guān)心的相關(guān)法律問題采訪了江蘇多家律師事務(wù)所的律師,。

1. 張鐵林將面臨怎樣的處罰？

江蘇諾法律師事務(wù)所胡振皓律師表示,，如果事件坐實的話,，張鐵林將面臨行政處罰和連帶責(zé)任。首先,，如果張鐵林沒有使用過鑫琦資產(chǎn)的商品或是服務(wù)就為其進行推薦,，按照新《廣告法》第62條的第3項規(guī)定，明星代言人需要承擔(dān)包括沒收廣告代言所得,，以及處以廣告代言所得1倍以上2倍以下罰款的行政處罰,。其次,，如果張鐵林在明知或應(yīng)知存在廣告主存在虛假行為的情況下，仍為其進行代言,，除了承擔(dān)行政處罰之外,，還將根據(jù)新《廣告法》第56條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。

江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所的許輝律師也對此持相同的看法,。許輝表示,，如果投資人是以明星廣告宣傳為基礎(chǔ)進行投資的話，明星代言人需要承擔(dān)補充責(zé)任或連帶責(zé)任,。

2. 投資人應(yīng)該對誰提起訴訟,？

就本次兌付危機，兩位律師均表示,，投資人可以對廣告主或者明星進行單獨提起訴訟也可以將雙方一并提起訴訟,，但在具體所依據(jù)的法律條例上會有所區(qū)別。

在具體申請執(zhí)行的環(huán)節(jié),，如果廣告主沒有償付能力,，為其代言的明星將按照法院相關(guān)判決對消費者進行賠償。

3. 英國國籍是否會成為張鐵林的“護身符”,？

胡振皓律師表示：“根據(jù)民事訴訟法,，侵權(quán)行為地發(fā)生在國內(nèi)，按照中國法律處理,，不會因為國籍的變化而產(chǎn)生變化,。”

4. 張鐵林是否會被真正追責(zé),？

明星代言虛假廣告的問題并不鮮見,，但是就目前來看，尚無明星因為虛假廣告代言而被真正追責(zé)并承擔(dān)實質(zhì)性的法律責(zé)任,。張鐵林是否會成為倒在新《廣告法》面前的第一位明星呢,？

對此，許輝律師認為,，“會比較難”,。“相對于食品,、藥品,、化妝品而言，互聯(lián)網(wǎng)金融,、理財?shù)确矫嫔形磳μ摷傩麄髯龀鎏貏e明確的規(guī)定,。而從張鐵林所代言的廣告內(nèi)容來看，他并沒有非常明確地為該理財公司的具體收益,、產(chǎn)品等進行承諾或者暗示,?！辈贿^，許輝也表示,，如果事件涉及的人數(shù)較多,，社會影響比較大，代言明星應(yīng)該還是會承擔(dān)一定的補充責(zé)任或是連帶責(zé)任,。

胡振皓律師則認為明星不同于普通的廣告出演人員,，其出現(xiàn)在廣告中，即使沒有打上“代言人”的字樣,，也應(yīng)該視為其用自身的形象來為商品或者服務(wù)進行代言,。如果存在虛假宣傳行為，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。

不過,，胡振皓也特別提及，從此前陳寶國代言鴻茅酒的案例來看,，如果新法實施以后張鐵林的代言廣告就沒有出現(xiàn)在電視或者公共傳媒上，也沒有參加公司的宣傳活動,，那么,，其所承擔(dān)的相關(guān)責(zé)任將很小?！昂茈y按照新《廣告法》進行處罰,。原廣告法主要針對的是廣告主和商品的生產(chǎn)商，沒有對明星代言人做出一個特別的規(guī)定,?！焙耩┙忉尩健?/p>