偶然失察導(dǎo)致官員“帶病提拔”不可怕，可怕的是“邊腐邊升”,、“帶病提拔”的鬧劇一再上演,，它隱喻著干部提拔任用機(jī)制出了毛病,。

中共山東省委原常委、濟(jì)南市委原書(shū)記王敏涉嫌受賄一案,，經(jīng)最高人民檢察院指定,，由湖北省人民檢察院偵查終結(jié)后移送浙江省寧波市人民檢察院審查起訴。中紀(jì)委在系列專(zhuān)欄《懺悔與剖析》中提到,，早在1992年時(shí),，王敏就已經(jīng)犯下了腐化墮落的錯(cuò)誤。據(jù)此,，王敏被“帶病提拔”的歷史長(zhǎng)達(dá)22年,。

從中紀(jì)委披露的材料來(lái)看，有著22年“病史”的王敏確實(shí)“病”得不輕,，“膽子”大到把“神經(jīng)”也壓麻了——僅十八大以后收的購(gòu)物卡就多達(dá)173張,，占其收受購(gòu)物卡總額近四分之一；收受商人,、官員賄賂200余萬(wàn)元,，占其受賄總額的12.1%——堪稱(chēng)利令智昏。外界不知道王敏的膽從何而來(lái),，是否與22年的“帶病提拔”歷史有關(guān),，不過(guò)，經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的腐敗,，成本絕對(duì)是重要因素,。腐而不究，甚至“邊腐邊升”,，好人也會(huì)慢慢變壞,。

千里之堤，潰于蟻穴,。沒(méi)有哪個(gè)官員一上臺(tái)就是膽大包天的腐敗分子,，貪欲的胃口都是被一步步撐大的，王敏也不例外,，他的腐化墮落正是1992年和幾個(gè)商人一起去豪華酒店吃喝玩樂(lè)開(kāi)始的,。假如，當(dāng)初就有人“拉拉袖子,、咬咬耳朵”,，及時(shí)點(diǎn)醒他,，王敏會(huì)不會(huì)走到今天？只是,，歷史不能假設(shè),。而可以肯定的是，假如有一種外部力量對(duì)官員所犯的一些苗頭性,、傾向性問(wèn)題能夠提前介入,，抓早抓小抓預(yù)防，對(duì)阻止該官員繼續(xù)滑向腐敗深淵是有益的,。問(wèn)題是,，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)這種角色。體制內(nèi)有紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén),，體制之外,，較為合適的是輿論監(jiān)督，可惜這股重要力量并沒(méi)有被充分激活,，事后監(jiān)督的補(bǔ)位,，難以代替事前監(jiān)督缺位。

王敏長(zhǎng)達(dá)22年“帶病提拔”歷史,，帶來(lái)另一個(gè)沉重拷問(wèn)：究竟是什么力量把王敏這種人一步步拉到山東省委常委,、濟(jì)南市委書(shū)記這一重要位置——是組織人事部門(mén)失察，還是有個(gè)別人對(duì)他“情有獨(dú)鐘”,？提拔、任用王敏這種人,，是否應(yīng)該有人出來(lái)負(fù)點(diǎn)責(zé)任,？這種情況以后能否避免？至少,，它是“用人失察”,。王敏身上問(wèn)題這么多、時(shí)間跨度這么長(zhǎng),，用人者一點(diǎn)都不知情嗎,？說(shuō)不過(guò)去吧。如說(shuō)不知情,，那就是失察,，就是用人者沒(méi)有種好自己的“責(zé)任田”。假如,，王敏不是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”,，他不過(guò)是“腐敗代理人”，那么有“病”的就不止他一個(gè)人,，順藤摸瓜說(shuō)不定還有大收獲,。

只要有合理的糾錯(cuò)機(jī)制,，偶然失察導(dǎo)致官員“帶病提拔”不可怕，可怕的是“邊腐邊升”,、“帶病提拔”的鬧劇一再上演,，它隱喻著干部提拔任用機(jī)制出了毛病，這遠(yuǎn)比個(gè)別官員腐敗更加嚴(yán)重,，治理難度也更大,。

□連海平