58同城與趕集網(wǎng)合并不足一年,，代理商糾紛又將其推到了風口浪尖,。據(jù)悉,，從去年年末開始,，60多家原趕集網(wǎng)核心區(qū)域的代理商被通知其代理權到期,，其所涉及業(yè)務線廣告端口也被隨之關閉,。近十個城市撤銷代理改為直營,，涉及的代理商員工逾千人,。

對此,，58趕集方面接受媒體采訪時回應稱,，這是基于合并后的戰(zhàn)略考慮，也是合并成功與否的重要內(nèi)容,?！霸s集網(wǎng)是以渠道為主直銷為輔的盈利模式，全國共4個直銷城市,，其余全部都是代理商模式,。58是以直銷為主、渠道為輔的模式,。從經(jīng)驗來看,，相較于渠道模式，直銷更適合于58趕集這類的企業(yè),，更易于管理,。”

而未上市的趕集網(wǎng)財務數(shù)據(jù)并不透明,，根據(jù)代理商們的反映,，在58趕集集團CEO姚勁波入駐之前，趕集網(wǎng)的業(yè)績有很大的虛增成分,。

據(jù)多位代理商透露,，因原趕集網(wǎng)的要求，他們每年都會為了拿到優(yōu)惠折扣囤積合計2億-3億元的廣告端口,，而趕集網(wǎng)一年的營業(yè)收入大約也只在七八億元左右,，這筆由代理商墊付入賬的收入大約占到其1/3。自58趕集合并以來,，不再有墊付情況,，前期墊錢囤的貨已經(jīng)消耗很多。而這些囤積廣告端口的銷售收入,，在合并時也被劃入了58趕集集團財務報表的收入部分,。

對此,，58趕集方面回應稱：“有觀點認為，趕集網(wǎng)曾涉嫌虛增收入,，而這一部分被計入了上市公司財報中,，58同城或?qū)⒚媾R訴訟風險，這一點我們并不認同,?！?/p>

58趕集方面表示，58同城作為一家上市公司,，披露的數(shù)據(jù)都會經(jīng)過嚴格審核,，且符合美國證監(jiān)會的披露標準。趕集網(wǎng)業(yè)績在2015年8月正式與58同城并表,，作為一家上市公司,，我們會嚴格保證旗下所有相關公司被披露的數(shù)據(jù)均真實有效。