首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“作品紅,作者窮”的怪象該終結(jié)了
許鏡清是誰(shuí),?可能不一定每個(gè)人都知道,。但要說到央視版電視劇《西游記》的音樂,,相信很多人腦海中會(huì)立即響起《敢問路在何方》《女兒情》等熟悉的旋律,。而這些音樂的作曲者,,正是今年74歲的許鏡清,。
不過近年來(lái),,許鏡清受到公眾的關(guān)注,并非因?yàn)樽髑某晒?,而是一個(gè)作品版權(quán)得不到保護(hù)的“受害者”,。在許鏡清的微博上,一條寫于2013年的微博至今仍被置頂:“想開一場(chǎng)《西游記》音樂會(huì)真是難啊……我在翹首企盼助我之人的到來(lái),。蒼天啊,,我的《西游記》音樂會(huì)路在何方,?”
在很多人看來(lái),,對(duì)于這樣一位作品紅得發(fā)紫的著名作曲家,辦一場(chǎng)音樂會(huì)居然會(huì)如此之難實(shí)在讓人費(fèi)解,,而為難他的不是別的,,僅僅是“錢”,這就更讓人百思不得其解了,。然而事實(shí)是,,即使多年來(lái)作品被廣泛復(fù)制傳播,但直到2014年,,許鏡清才第一次收到了韓寒的電影《后會(huì)無(wú)期》所支付的十萬(wàn)元版權(quán)費(fèi),,他和詞作者楊潔每人分得5萬(wàn)元,。而此前的版權(quán)費(fèi),多則幾千塊,,少的只有2.7元,。這樣的版權(quán)收入,對(duì)比數(shù)百萬(wàn)的音樂會(huì)成本,,當(dāng)然只能是杯水車薪了,。
一位作品享譽(yù)大江南北的作曲家,卻要為辦一場(chǎng)音樂會(huì)的錢犯愁,,如此尷尬再次凸顯了當(dāng)前我國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足,。一位知名作曲家的遭遇如此,更遑論其他“普通作者”了,。
據(jù)媒體報(bào)道,,從數(shù)據(jù)來(lái)看,我國(guó)已成為名副其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó),,但是否意味著我國(guó)已是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),,卻仍要打上一個(gè)大大的問號(hào)。僅在文藝創(chuàng)作領(lǐng)域,,近年來(lái)因版權(quán)爭(zhēng)議而引發(fā)的官司就不在少數(shù),,甚至由于侵權(quán)賠償額度太低,還有不少權(quán)益受害者只能默默放棄維權(quán),。許鏡清在接受媒體采訪時(shí)就說過這樣的例子:前幾年中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)打了個(gè)侵權(quán)官司,,打贏了,贏了一萬(wàn)塊,,這些錢還不夠支付官司費(fèi)用,。對(duì)方賠償數(shù)額太低,誰(shuí)起訴誰(shuí)虧本,。這樣的侵權(quán)補(bǔ)償力度,,顯然也助長(zhǎng)了侵權(quán)者的氣焰。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的火種,。特別是在強(qiáng)調(diào)“萬(wàn)眾創(chuàng)新”和侵權(quán)行為更便利的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,更顯緊迫性,。目前這一點(diǎn)已得到相關(guān)政府部門的積極回應(yīng),。如國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議曾明確要求,要完善快速維權(quán)機(jī)制,,加大侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的查處力度,,提高法定賠償上限,將故意侵權(quán)納入企業(yè)和個(gè)人信用記錄等,可視為對(duì)癥之策,。
無(wú)論是推動(dòng)文藝繁榮,,還是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,“作品紅得發(fā)紫,,作者窮得叮當(dāng)響”的怪現(xiàn)象,,都該終結(jié)了。讓創(chuàng)作者,、創(chuàng)新者體面起來(lái),,知識(shí)經(jīng)濟(jì)的春天方能真正告別“路在何方”的彷徨。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“作品紅,,作者窮” 許鏡