鄭某后訴至一審法院稱,，其購買后發(fā)現(xiàn)這批產(chǎn)品屬于進(jìn)口產(chǎn)品卻沒有中文標(biāo)簽,，違反了《食品安全法》相關(guān)規(guī)定,，請求判令家居用品公司返還600元貨款,，并支付6000元的十倍賠償款,。

家居用品公司辯稱,，涉案產(chǎn)品的包裝確實(shí)和《食品安全法》相關(guān)規(guī)定不符,，公司在進(jìn)貨時(shí)只審查了進(jìn)貨商海關(guān)的報(bào)關(guān)證明和衛(wèi)生證書,，導(dǎo)致問題的出現(xiàn)。

一審敗訴后,，家居用品公司提出上訴,。市二中院經(jīng)審理認(rèn)為，家居用品公司作為食品銷售者,，應(yīng)當(dāng)按照食品安全的要求采購食品,，現(xiàn)其銷售的食品不符合《食品安全法》對于食品安全的強(qiáng)制性規(guī)定，因此鄭某有權(quán)要求其返還貨款,，并承擔(dān)十倍貨款的賠償責(zé)任,。一審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持,。

網(wǎng)絡(luò)配圖