今年美國大選患上了“狂熱的政治冷淡癥”,。兩黨“離經(jīng)叛道”者開始占領(lǐng)政治高地,，表明美國的政治光譜正在偏離以往保守的中軸線，開始向左右兩極位移,。這對兩黨傳統(tǒng)主導(dǎo)力量來說都是煩惱與挑戰(zhàn),。

美國大選黨內(nèi)初選當(dāng)?shù)貢r間周一晚上7點在艾奧瓦州拉開帷幕,。艾奧瓦州向來有“中立州”之稱，因此在美國大選中具有戰(zhàn)略地位,。共和黨和民主黨的總統(tǒng)候選人無不將艾奧瓦州的黨內(nèi)初選視作風(fēng)向標(biāo),，都到了選舉現(xiàn)場全力以赴，以圖在今后各州的爭奪中占據(jù)先機(jī),。

共和黨陣營中,，房地產(chǎn)億萬富翁特朗普的民調(diào)支持率一直遙遙領(lǐng)先,，民主黨陣營中，前國務(wù)卿希拉里似乎也沒有強(qiáng)有力競爭對手,。然而,，由共和黨和民主黨注冊黨員進(jìn)行的黨內(nèi)投票與民調(diào)大相徑庭。根據(jù)美聯(lián)社開選后近3小時的統(tǒng)計,，共和黨內(nèi)克魯茲以28.3%比25%一舉超越了特朗普,，盧比奧以21.9%的得票率居第三位，其他候選人得票率為個位數(shù),；民主黨內(nèi)希拉里僅以50.7%比48.6%稍稍領(lǐng)先于桑德斯,，其他黨內(nèi)候選人的得票率不足1%。

這個結(jié)果,，初步形成了共和黨內(nèi)克魯茲,、特朗普和盧比奧競爭，民主黨內(nèi)希拉里和桑德斯競爭的格局,。盡管克魯茲和希拉里分別在黨內(nèi)獲得了首勝,，但是沒有人獲得絕對優(yōu)勢。另外,，兩黨履行投票權(quán)的黨員人數(shù)大大超過2012年選舉時,。位于艾奧瓦州首府得梅因的德累克大學(xué)的一個共和黨投票點，投票人數(shù)甚至達(dá)到了2012年的5倍,。

超出預(yù)期的激烈競爭和遠(yuǎn)超以往的投票人數(shù),，清晰顯示出了今年美國大選的一些特殊性。相對于往屆,，今年美國大選患上了“狂熱的政治冷淡癥”,。共和黨內(nèi)特朗普、克魯茲之所以受到狂熱歡迎,，原因不是因為他們有多么系統(tǒng)的政治綱領(lǐng),，而僅僅是因為他們還是政治新人。

民主黨內(nèi)的桑德斯同樣如此,。越是缺乏政治資源支持的候選人,，越是受到選民們的擁戴，選民們用這種方式表達(dá)了對于美國政治的冷淡,。

這種變化投射到候選人身上,，幫助候選人們改變了選舉策略。誰更能顯示出“離經(jīng)叛道”,，誰就能享受歡呼,。觸犯了許多政治忌諱的特朗普之所以成為當(dāng)下最耀眼的政治明星，原因即在于他成功地扮演了美國民眾政治情緒宣泄口的角色。桑德斯之所以能和希拉里并駕齊驅(qū),，是因為他持鮮明的左派立場，主張美國走北歐社會主義道路,?！半x經(jīng)叛道”者開始占領(lǐng)政治高地，表明美國的政治光譜正在偏離以往保守的中軸線,，開始向左右兩極位移,。

顯然，美國政治的這種變化,，對兩黨傳統(tǒng)主導(dǎo)力量來說都是煩惱與挑戰(zhàn),。應(yīng)對這種挑戰(zhàn)的最好時機(jī)就是在黨內(nèi)初選時狙擊。從這個角度看,，相對官運穩(wěn)健,、受到福音派支持的前“茶黨英雄”克魯茲在首場初選中戰(zhàn)勝特朗普，帶有鮮明家族政治特征的希拉里戰(zhàn)勝桑德斯,，或許不是偶然,。

當(dāng)然，最終誰能勝選,，還要看兩黨候選人在基層和網(wǎng)絡(luò)的動員能力,。無論兩黨誰將站上最后的擂臺，有一點是可以肯定的,，在進(jìn)入正式初選后,，選舉策略比政治立場宣示更重要。

□徐立凡（學(xué)者）