2013年以來,，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展飛速,，規(guī)模和影響力日益擴(kuò)大,。但是，由于監(jiān)管不到位等問題,，互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)“野蠻生長(zhǎng)”，存在一定亂象,。昨日,，民建湖北省委的一份集體提案提出，打造服務(wù)信息平臺(tái),，加強(qiáng)監(jiān)管,，成立消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)，促進(jìn)我省互聯(lián)網(wǎng)金融健康,、有序發(fā)展,。

圖為：委員們熱烈討論

【現(xiàn)狀】 互聯(lián)網(wǎng)金融“野蠻生長(zhǎng)”

民建湖北省委這份提案指出,，根據(jù)湖北省及武漢市金融辦提供的資料顯示，截至去年6月末,，武漢市共有第三方支付機(jī)構(gòu)5家,、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)約68家，金融管理平臺(tái)公司5家,，以“金融服務(wù)”,、“貸（非小貸公司）”、“金融信息”字樣注冊(cè)的公司156家,。

湖北互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展速度同樣值得關(guān)注,。以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)發(fā)展為例，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,，截至2015年5月,，湖北的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)數(shù)59家，居全國第8位,，成交量9.71億元,，貸款余額27.83億元。而2014年5月湖北的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)僅19家,，成交量3.49億元,，貸款余額8.43億元，短短一年時(shí)間網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)及成交量都實(shí)現(xiàn)了成倍增長(zhǎng),。

【問題】“零門檻”導(dǎo)致監(jiān)管難

提案認(rèn)為,，我國目前的銀行法、證券法等法律法規(guī)主要是針對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)制定,，非金融機(jī)構(gòu)從事互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的跨界特性使其也不適用所在行業(yè)的法律法規(guī),，互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)監(jiān)管真空。

一旦平臺(tái)倒閉或跑路,，雖然平臺(tái)負(fù)責(zé)人會(huì)被依法處理,，但投資人資金難以追回，投資者合法利益難以保障,。同時(shí),，由于進(jìn)入門檻低，監(jiān)管還不完善,，魚目混珠現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,，有些平臺(tái)公司存在風(fēng)控不到位、定價(jià)不當(dāng)?shù)葐栴},，更有甚者有疑似詐騙和非法集資等問題,，一旦爆發(fā)將直接導(dǎo)致破產(chǎn)或跑路。

【建議】 成立消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)

為此,，提案建議盡快出臺(tái)專門法規(guī),，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融健康有序發(fā)展,，同時(shí)參考北京、天津等地做法,，打造湖北互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)信息平臺(tái),，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進(jìn)行實(shí)名制認(rèn)證，實(shí)行信用評(píng)分制,，并強(qiáng)化信息披露要求,，讓互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)經(jīng)營透明化。

同時(shí),，成立專門的互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu),，在保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融參與者個(gè)人信息的前提下，處理與互聯(lián)網(wǎng)金融有關(guān)的投資者投訴,，受理咨詢并負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)法律援助,，機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人士、金融專業(yè)人士,，構(gòu)建專業(yè)的權(quán)益保護(hù)投訴平臺(tái)?！,。ㄎ?記者趙貝 葉純 李光正 周壽江 圖/記者鄒斌 曹大鵬）