據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,，春運(yùn)已經(jīng)開(kāi)始,，火車站,、機(jī)場(chǎng)和平時(shí)相比越來(lái)越繁忙，而急著回家的旅客們,，也難免遇到一些意料之外的情況。近日,，乘客楊女士在北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓乘飛機(jī),，臨時(shí)打印了2兩張文件，沒(méi)想到,，竟被收了20元,。每張10元，這樣的定價(jià),，和市區(qū)相比,，貴得有些離譜。機(jī)場(chǎng)的打印費(fèi)為什么這么貴,？這樣的收費(fèi)是否合理,？

楊女士介紹，前天下午5點(diǎn)多,，她在首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓北京旅游咨詢中心打印了兩張紙,，收費(fèi)20元。據(jù)了解,，機(jī)場(chǎng)外復(fù)印社打印一張A4紙的文件,，市場(chǎng)價(jià)通常為一張2毛到5毛錢不等，大學(xué)校園里則更為便宜,，甚至每張只有1毛錢,。機(jī)場(chǎng)與學(xué)校之間相差近一百倍的價(jià)格，讓楊女士感覺(jué)有些難以接受,。

無(wú)獨(dú)有偶,，北京的馮先生也有類似的遭遇。前些天,，因?yàn)檗k理登機(jī)手續(xù),，馮先生在首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)2號(hào)航站樓打印了兩頁(yè)文件，同樣也被收取了高價(jià),。

馮先生：在T2航站樓打印了2張,，同樣收取了20塊錢。

實(shí)際上，北京機(jī)場(chǎng)有多處都可以提供打印等服務(wù),，比如,，3號(hào)航站樓還有商務(wù)中心，打印的話,，收費(fèi)也是10元一張,。機(jī)場(chǎng)的打印費(fèi)為什么這么貴？北京旅游咨詢中心的人給出了這樣的解釋,。

北京旅游咨詢中心工作人員：租金貴,，機(jī)場(chǎng)的很多商品和服務(wù)都貴，這也可以理解吧,！

這位工作人員承認(rèn),，這樣的價(jià)格確實(shí)比市場(chǎng)價(jià)高出不少。但她表示,，打印等只是補(bǔ)充性的服務(wù),，并非對(duì)所有乘客來(lái)說(shuō)都是必須的。

北京旅游咨詢中心工作人員：確實(shí)貴,，我們也只是作為商務(wù)中心的一部補(bǔ)充吧,，如果方便的話，我們也是建議到外面去打印,。

這么高的收費(fèi)到底是不是合法的呢,？北京市發(fā)改委收費(fèi)管理處的工作人員表示，該項(xiàng)收費(fèi)并不在政府的定價(jià)目錄里,，屬于市場(chǎng)決定,，由經(jīng)營(yíng)者自主制定。

北京市發(fā)改委：不在定價(jià)目錄里,，只要是明碼標(biāo)價(jià),，沒(méi)有欺詐行為，都是有市場(chǎng)自主決定的,。

知名維權(quán)律師邱寶昌認(rèn)為,，盡管機(jī)場(chǎng)內(nèi)打印費(fèi)、打包費(fèi)等都屬于市場(chǎng)自主定價(jià)行為,，但如果缺少競(jìng)爭(zhēng)而收取高價(jià),，仍可能涉嫌壟斷。

邱寶昌：應(yīng)該遵循一個(gè)公平,、合理的原則,。雖然不違反價(jià)格法，但如果獨(dú)家經(jīng)營(yíng),，仍可能涉嫌壟斷,，可以進(jìn)行規(guī)制,。

首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)北京旅游咨詢中心的工作人員表示,，目前他們已經(jīng)注意到了乘客方面的意見(jiàn),，將會(huì)對(duì)是否調(diào)整服務(wù)價(jià)格進(jìn)行商討。

北京旅游咨詢中心工作人員：已經(jīng)注意到相關(guān)的意見(jiàn),，我們正在商討,，但現(xiàn)在還不好答復(fù)。

我們知道,，機(jī)場(chǎng)附近十分空曠,，旅客如果真有臨時(shí)打印等需求，除了機(jī)場(chǎng)內(nèi)部幾個(gè)有限的柜臺(tái),，別無(wú)選擇,。也正因如此，一句“市場(chǎng)自主決定”,，恐怕很難解釋10元打印定價(jià)的合理性,。

今天，我們的記者也向首都機(jī)場(chǎng)新聞中心提出了采訪要求,，但截至發(fā)稿,，對(duì)方還沒(méi)有回復(fù)。在此,，我們也希望機(jī)場(chǎng)方面能夠盡快回應(yīng)大家的關(guān)切,，提供更加合理、能讓大多數(shù)人都能接受的服務(wù),。記者劉會(huì)民