2014年6月23日,，劉吉華以過60%的票數(shù)當選湖南省衡陽市三星村村主任,。這是他連續(xù)第6次當選該職務,。然而,，僅僅4個月后，劉吉華的村主任一職就被鄉(xiāng)政府“暫?！?。造成劉吉華被提議免職的原因是，三星村有3位村民建房超標，因而給予處罰,。對于這次免職大家都有看法，因為村主任是村民選出的,，要免必須通過村民大會,，由選民決定。因此,，劉吉華將當?shù)剜l(xiāng)政府告上法庭,，最終勝訴并復職。

“湖南村主任勝訴鄉(xiāng)政府”的新聞,，將過往我們的一些錯誤理解和觀念完全顛覆了——鄉(xiāng)政府免職村干部,，完全不合法！一個幾乎只停留在課本和法律上的概念,，需要被重新拎出——村民自治,。我國憲法規(guī)定，農(nóng)村實行村民自治制度,。此外,，我國在1998年還頒布實施了《中華人民共和國村民委員會組織法》，該法第十六條明確規(guī)定,，“本村五分之一以上有選舉權的村民或者三分之一以上的村民代表聯(lián)名,，可以提出罷免村民委員會成員的要求，并說明要求罷免的理由,。罷免村民委員會成員,，須有登記參加選舉的村民過半數(shù)投票，并須經(jīng)投票的村民過半數(shù)通過,?！币簿褪钦f，一個村的村主任,，嚴格按程序來說,，是村子的事，是村民的事,，不是鎮(zhèn)政府的事,。更需要明確的是，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,，在這個過程中,，更多的只是一個監(jiān)督、批準或通過的職能,，根本不存在直接免職一說,。如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府直接任命或罷免村委委員，就是在“欺負人讀書少”，是權力任性的表現(xiàn),。（王傳濤）