原標(biāo)題：美諾獎(jiǎng)得主為華裔科學(xué)家不公待遇請(qǐng)?jiān)浮∫笏痉ㄕ{(diào)查

包括３名諾貝爾獎(jiǎng)得主和美國(guó)院士在內(nèi)的２０多名科學(xué)家日前聯(lián)名在世界最大的在線請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站“ｃｈａｎｇｅ．ｏｒｇ”上向美國(guó)司法部請(qǐng)?jiān)?，要求政府?duì)華裔科學(xué)家被不公平對(duì)待的情況進(jìn)行“獨(dú)立的調(diào)查”,。截至１７日晚，這份在線請(qǐng)?jiān)笗黄频谝粋€(gè)標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)“５０００票”,，收獲５０９０個(gè)表示支持的簽名,。

　　這封１月８日給美國(guó)司法部長(zhǎng)的請(qǐng)?jiān)笗鴮懙溃骸拔覀冎С终{(diào)查和檢控竊取政府和公司機(jī)密案件的努力,，但我們很驚訝，聯(lián)邦執(zhí)法部門和檢察官在沒有對(duì)案件進(jìn)行充分調(diào)查的情況下,，僅基于種族而對(duì)華裔科學(xué)家實(shí)施逮捕,。這違反了他們獲得平等保護(hù)的權(quán)利?！?/span>

　　請(qǐng)?jiān)笗谐鲎罱膬蓚€(gè)案例：美國(guó)國(guó)家氣象局華裔科學(xué)家陳霞芬被指控竊取政府機(jī)密數(shù)據(jù)并輸送給中國(guó)政府,。在她被捕５個(gè)月后，檢方在開庭前一天突然撤訴,，司法部對(duì)此并沒有給出任何解釋,。幾乎如出一轍，被指控違反保密協(xié)議,，向中國(guó)企業(yè)輸送敏感超導(dǎo)技術(shù),，美國(guó)天普大學(xué)物理系主任郗小星在家中被捕,，當(dāng)時(shí)警方用槍指著他的妻子和子女。該案被法庭駁回,，政府出示的證據(jù)甚至與案件所牽涉的科技沒任何關(guān)聯(lián),。

　　請(qǐng)?jiān)笗f，鑒于“陳霞芬和郗小星兩人的名譽(yù)和事業(yè)受到不可挽回的損失,，他們的家人也遭受精神上和經(jīng)濟(jì)上的打擊”,，要求“美國(guó)司法部對(duì)陳霞芬和郗小星的案件以及其他基于種族、族裔或國(guó)籍因素的類似案件進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查”,。

　　最后,，這份請(qǐng)?jiān)笗缴希玻得?qǐng)?jiān)溉说拿麊危ㄖZ貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主,、美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)前主席彼得·阿格雷,，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主,、加州理工大學(xué)前校長(zhǎng)大衛(wèi)·巴爾的摩,，諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主、國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·伯格,，以及美國(guó)國(guó)家工程院院士,、麻省理工大學(xué)機(jī)械工程系主任陳剛等。

　　不少網(wǎng)友在“ｃｈａｎｇｅ．ｏｒｇ”留言聲援,。網(wǎng)友“狄克森”說,，“我們的科學(xué)家做得對(duì)，錯(cuò)誤必須得到糾正”,。網(wǎng)友朱莉說,，“這種由政治和種族因素推動(dòng)的無端迫害，最終會(huì)令美國(guó)社會(huì)分崩離析”,?！都~約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，美國(guó)自感被中國(guó)“間諜”包圍,，不遺余力地尋找“鼴鼠”,。但陳霞芬、郗小星等華裔科學(xué)家被捕后因證據(jù)不足被釋放,，著實(shí)令美國(guó)政府尷尬,。美國(guó)司法部對(duì)所有涉及“中國(guó)間諜”的案件都優(yōu)先辦理，但這些懷疑不能成為美國(guó)政府抓人的證據(jù),。陳霞芬,、郗小星及其家人都因“間諜事件”身受創(chuàng)傷，美國(guó)政府直到現(xiàn)在都沒有給出合理解釋,，更別說道歉,。

　　除了科學(xué)界的請(qǐng)?jiān)?，美?guó)華裔政治人物也表示支持。據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道,，著名華裔政治家,、亞太裔選舉促進(jìn)組織８０－２０協(xié)會(huì)主席吳仙標(biāo)一直要求司法部對(duì)多起華裔科學(xué)家遭錯(cuò)控案是否涉及種族因素進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查，并為此呼號(hào),、奔走,。美國(guó)科學(xué)界發(fā)出此次請(qǐng)?jiān)负螅福埃玻皡f(xié)會(huì)第一時(shí)間“表示感激”,。

　　“Ｃｈａｎｇｅ．ｏｒｇ”是一家創(chuàng)立于２００７年的美國(guó)在線社會(huì)公益請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站,。該網(wǎng)站并未說明達(dá)到多少簽名就一定能夠成功?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者查閱看到,，在網(wǎng)站列出的請(qǐng)?jiān)赋晒Π咐校灻藬?shù)從４０００多到２０多萬不等,。

　　據(jù)美國(guó)“ｔｈｅｖｅｒｇｅ”網(wǎng)站報(bào)道,，美國(guó)白宮已經(jīng)和“Ｃｈａｎｇｅ．ｏｒｇ”展開合作，規(guī)定在該網(wǎng)站的請(qǐng)?jiān)负灻驮诎讓m請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站“我們?nèi)嗣瘛钡暮灻瑯佑行?。后者?guī)定,，只要在６０天內(nèi)獲得超過１０萬人簽名，白宮官員就需要予以審視,，然后交給有關(guān)部門和專家,，由政府做出正式回應(yīng)。（特約記者　王寧）