1月7日上午,，鄭州市鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院放射科,、太平間遭到不明身份人員對其進(jìn)行強拆。造成近數(shù)百萬元設(shè)備被損壞，醫(yī)院3名人員受傷,，天平間被推毀，六具遺體埋在磚礫下,。目前,，參與強拆的鉤機司機鄧某某已被公安機關(guān)控制，惠濟區(qū)對該區(qū)分管該項目拆遷工作的征收辦副主任熊志亮免職進(jìn)行調(diào)查處理,。

無獨有偶,。日前，南昌西湖區(qū)三眼井二期棚戶區(qū)改造一周之內(nèi)出現(xiàn)兩起強拆事件,，投訴人均反映在沒有接到任何拆遷通知和正式文件的情況下,，房子就被拆除。西湖區(qū)委宣傳部回復(fù)記者時表示,，西湖區(qū)房管局說被拆的兩處房子其實是不能拆的,。

強拆，在國家三令五申嚴(yán)禁的治理下,，曾一度沉寂,，不再像開始那般攫取人們眼光。然而,，從媒體披露的這兩地事件看,，強拆還猶如劇情慘烈的連續(xù)劇，劇終兩字遙遙無期,。與以往一些強拆事件相比,，這兩地強拆事件惡劣的性質(zhì)，有過之而無不及,。比如損壞醫(yī)院設(shè)備,，推毀天平間，禍及遺體,，連凜然不可侵犯的醫(yī)院都遭遇“血光之災(zāi)”,，這種強拆，明顯超出公眾心理承受度,，也羞辱了死者家屬的樸素感情,，讓人驚愕。

縱觀近期發(fā)生在鄭州和南昌兩地的強拆事件,，有兩大共性,。一是踐踏程序正義。不該拆卻拆了，或者說還不到拆時就拆了,。二是造成嚴(yán)重后果,。人員受傷,財產(chǎn)被毀,光天化日，影響極壞,，社會嘩然,。讓人百思不得其解的是，遏制強拆,，我們并不缺少法律約束,。2011年新修訂的《國有土地上房屋征收與補償條例》明禁強拆，“任何單位和個人不得采取暴力,、威脅或者違反規(guī)定中斷供水,、供熱、供氣,、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動,?！薄安扇”┝Α⑼{……等非法方式迫使被征收人搬遷,，造成損失的,，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的,，依法給予處分,；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰,?！薄缎谭ā返诙倨呤鍡l指出，“故意毀壞公私財物,，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑?！狈珊苊鞔_,，那為何一些地方仍然肆無忌憚地強拆？強拆者的底氣究竟從何而來,？

在此,，應(yīng)厘清一個概念,，強拆是一個“系統(tǒng)性工程”，而不單是一種狀態(tài)或結(jié)果,。每場強拆背后,，在其利益鏈上都活動著各色人等，更隱匿著幕后指揮,。有在前臺沖鋒陷陣的,，也有后臺指揮的，還有策劃陰謀的,，甚至不排除有保駕護(hù)航的,。但在許多強拆事件中，一問到是誰拆的,，是誰指揮拆的,，有關(guān)部門的答復(fù)總是言顧左右，諱莫如深,。敢作就應(yīng)敢當(dāng),，那些參與強拆的實施者、策劃者,，難倒不能主動站到前臺來,？既然如此，那有關(guān)部門就應(yīng)把他們都挖出來,。

如果深究一些非法強拆案,，還不難發(fā)現(xiàn)在有法可依的情況下，往往存在有法不依,、執(zhí)法不嚴(yán)的情況,。要么是難以找到拆遷現(xiàn)場的“元兇”，要么是處罰起來“輕描淡寫”,。只要不鬧出人命,，向來多是通過協(xié)商賠償“化了”；即使事情搞大,，則以輕微行政處罰結(jié)案,，即便涉及犯罪也總有“馬前卒”當(dāng)“替罪羊”，難見板子真打著打疼那些強拆的“后臺指揮”,，更別說讓他們對強拆“不敢想”,。

說到強拆，我們很容易想到公民財產(chǎn)被侵毀,，但強拆的惡果遠(yuǎn)不止于此,。正如北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅所稱，強拆不僅僅是對居民人身和財產(chǎn)造成了威脅，還給社會帶來一種恐懼,。這種行為實際上是一種有組織的,、某種形式的恐怖主義的犯罪形式。用“恐怖主義的犯罪形式”,，來形容一些強拆,，并不夸張。

對強拆行為必須零容忍,，否則他們就“拆掉”了公平正義,，就“拆散”了世道人心，就“拆毀”了社會主義,。當(dāng)今之世,，法治是最嘹亮的聲音，建設(shè)法治國家,，必須讓強拆徹底退出歷史舞臺,。

如果把強拆比作毒瘤，那要治愈,，就不僅需要切掉毒瘤,，更應(yīng)該通過強身健體，有效遏制毒瘤存活的空間,。所以，一方面重構(gòu)秩序,，在法治框架內(nèi)尊重各個利益主體的合法權(quán)益,。另一方面嚴(yán)懲強拆者，對前臺后臺參與強拆的人,，都應(yīng)依法從重處理,！如果有一天，強拆徹底退場,，那才真是法治的勝利,。