首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
如何看待火車票打廣告
“松花湖”號、“好想你”號……繼火車列車被“冠名”之后,,全國鐵路在廣告推廣上又有新動作,。2016年全國鐵路客票票面廣告項目全面啟動公開招商,共涉及17個鐵路局,。目前車票正面只發(fā)布文字類廣告,,若招商全部成功,今年預(yù)計發(fā)售“廣告火車票”將達22億張,。(1月10日《北京青年報》)
火車票廣告須把好質(zhì)量關(guān)
中鐵公司實行市場化,、企業(yè)化改革以來,在資產(chǎn)經(jīng)營開發(fā)方面,,步伐明顯加快,。此次全面啟動鐵路客票票面廣告項目招商工作,是符合市場規(guī)律的自主經(jīng)營行為,,也是盤活資產(chǎn),、提高國企盈利能力的有益探索。國有企業(yè)或公共服務(wù)企業(yè)利用自身優(yōu)勢發(fā)布廣告是有先例的,,如公交車車身及拉手上均覆蓋有廣告,,飛機登機牌上也有廣告投放,高鐵站或火車站到處可見廣告,。也即,,只要經(jīng)過主管部門批準,國有企業(yè)并非不能利用其自身資源發(fā)布廣告,。
不過,,權(quán)利和義務(wù)是一致的,利益和風(fēng)險往往相伴而生,??此坪唵蔚膹V告卻涉及很多法律關(guān)系,隱藏很多法律風(fēng)險,。根據(jù)廣告法和消費者權(quán)益保護法等規(guī)定,,廣告發(fā)布者和經(jīng)營者必須嚴格依法制作、發(fā)布廣告,,不能突破法律的界限發(fā)布侵害社會公共利益,、違反公序良俗的不良廣告,不得發(fā)布虛假廣告,。廣告發(fā)布者,、廣告經(jīng)營者發(fā)布違規(guī)或虛假廣告,不僅面臨著數(shù)額不菲的行政處罰,,還可能就消費者的損失與經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任,。
也就是說,鐵路車票票面廣告不是發(fā)布者想怎么發(fā)布就怎么發(fā)布,想發(fā)布什么內(nèi)容就發(fā)布什么內(nèi)容,。尤其是,,由于四通八達的鐵路線貫通著天南海北,車票廣告?zhèn)鞑ニ俣瓤?,輻射人群多,,涵蓋地域廣,一旦登載了違規(guī)廣告,,便可能迅速傳遍大江南北,,危害不特定的乘客和其他社會成員。
車票廣告雖小,,責(zé)任卻不小,。鐵路部門在充分挖掘自身潛能、提升資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力的同時,,千萬不能掉以輕心,,對票面廣告放任不管。其勢必強化監(jiān)管力度,,把好廣告質(zhì)量關(guān),,不影響旅客正常使用和乘車感受,不讓污染視聽的違規(guī)廣告流向社會,。
期待衍生破冰效應(yīng)
早在之前,,火車被“冠名”就已經(jīng)推廣和普及,“和諧號”已不再是火車的唯一稱號,。如今,,對火車票進行“變臉”,并在車票票面植入廣告,,無疑更加具有新意和特點,。不過,此舉的背后,,能否真正刺激鐵路部門的改革,,令人期待。
作為人們出行的重要交通工具,,火車往往會成為人們的首選出行方式,。不過,對于票價來說,,很多乘客卻明顯感覺過高,。在市場交易原則下,鐵路客運市場屬于買方市場,,乘客應(yīng)該享受合理的票價和服務(wù),。然而,,現(xiàn)實卻并不盡如人意。
可以預(yù)見,,假如采取市場化運作模式,,讓鐵路服務(wù)融入市場,必然可以很好地解決公眾的憂慮,。在市場化模式下,,競爭壓力必然會增大,而票價的制定,、服務(wù)質(zhì)量的良莠,都會看乘客的“臉色”,。如此之下,,就可以打破鐵路“自說自話”的模式,形成“鯰魚效應(yīng)”,倒逼鐵路部門轉(zhuǎn)型經(jīng)營,。其實,,在很多國家,票價不是一成不變的,??紤]到運輸?shù)募竟?jié)性很強,運輸?shù)镜蛢r促銷更是許多運輸企業(yè)改善經(jīng)營績效的“必選動作”,,與我國的航空公司機票打折具有相似性,。
火車票“變臉”,對票面上的廣告進行招商,,在具有市場化性質(zhì)的舉動面前,,必然會讓人引發(fā)遐想。期待能夠在此基礎(chǔ)上進一步完善和推進,,將鐵路服務(wù)真正推向市場,,衍生出市場化破冰價值和作用,以此來推動票價和服務(wù)的轉(zhuǎn)變,,以便于乘客享受更多利益,。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:火車票 廣告 中鐵公司 市場化 國企改革