面子

　　耗資千萬(wàn)打造金龍雕塑充門(mén)面

　　霸道,、獨(dú)斷專(zhuān)行的工作作風(fēng),，權(quán)力不受制約，任性的使用,，也使周文斌熱衷于做表面文章,，搞面子工程的缺點(diǎn)充分暴露。

　　京華時(shí)報(bào)記者采訪期間來(lái)到南昌大學(xué)新校區(qū),，在校門(mén)口,，宏大的拱形校門(mén)留下了深刻印象。這一被稱(chēng)為“亞洲第一校門(mén)”的宏大建筑,，正是在新校區(qū)建設(shè)期間完成,。早在２００６年前后，這一校門(mén)就通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)上的帖子的傳播而全國(guó)聞名,，當(dāng)時(shí)就招致了很多批評(píng),。據(jù)公開(kāi)資料顯示，這一校門(mén)耗資３０００多萬(wàn),。除了宏大的校門(mén),，南昌大學(xué)新校區(qū)內(nèi)正氣廣場(chǎng)上的兩尊金光燦燦的“中華正氣龍”也是周文斌最得意的作品，然而,，僅僅這兩尊金龍就耗資１０００多萬(wàn)。南昌大學(xué)教職工,、學(xué)生,、江西教育系統(tǒng)、政界的很多人士均認(rèn)為,，這兩尊金龍明顯與校園應(yīng)有的基調(diào)是完全不融合的,，“周文斌的心思難以理解，只有寺廟里才會(huì)有這種金龍雕塑”,。

　　反對(duì)金龍的并非只有南昌大學(xué)的教職工,，還有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。２００８年１０月,，一位上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)視察南昌大學(xué),，周文斌等校領(lǐng)導(dǎo)陪同視察。視察團(tuán)乘坐的中巴車(chē)圍繞校園行駛,，停在了正氣廣場(chǎng)附近,，周文斌起身，向領(lǐng)導(dǎo)介紹起這兩尊金龍，“這是中華正氣龍,，象征著江西走向騰飛,，中華走向騰飛”。多名在場(chǎng)的政界人士回憶,，來(lái)視察的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)周文斌介紹金龍,，立刻扭頭，車(chē)內(nèi)頓時(shí)氣氛尷尬,。在場(chǎng)的政界人士認(rèn)為,，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)雖然未對(duì)金龍表態(tài)，但扭頭不看其實(shí)說(shuō)明了一切,。

　　另一位來(lái)南昌大學(xué)視察的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)則毫不隱諱地直接提出批評(píng),。南昌大學(xué)的知情人士回憶，這位上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在南昌大學(xué)視察期間,，周文斌故技重演,，向領(lǐng)導(dǎo)重點(diǎn)介紹金龍。周文斌剛說(shuō)了幾句,，就被這位領(lǐng)導(dǎo)打斷了話茬,，“一個(gè)大學(xué)為什么要搞這種東西，不太合適吧,，還不如放一塊石頭”,。

　　江西省政界人士透露，無(wú)論是校門(mén)還是金龍,，都屬于周文斌搞的面子工程,。同樣的面子工程還體現(xiàn)在校園的綠化、人工湖建設(shè)等方面,，現(xiàn)在看來(lái),，這些面子工程浪費(fèi)了數(shù)億資金。