近日,，4所著名高校的負責人因為違紀違規(guī)被懲處。據(jù)統(tǒng)計,，十八大以來,，共有100余名高校負責人因違法亂紀被調(diào)查或懲處,，其中既涉及“985”“211”全國名校,，也包括地方一般院校,?？梢哉f,，每一次此類新聞發(fā)布,，都會形成一定的輿論熱點。

相對于其他案件,，高校反腐為什么能引起公眾更大的關注度,？當人們走過大學校門時，大多都會情不自禁地產(chǎn)生敬意,，在大家心目中,，高校是立德樹人的殿堂，更是社會良心所在,。從歷史上看,，高級學府也是“清流”“清議”的場所。既如此,，社會理所當然對高校寄予很高的道德期望,，對高校教師也有較高的人格期望。然而，3年來平均每月約3名高校負責人被曝腐敗的頻率,，說明當前教育領域絕非一片凈土,，教育部門也非清水衙門。這樣的事實的確讓公眾大有心理落差,。

除了基建,、人事等方面其他行業(yè)常見的腐敗之外，大學還有4類特有腐敗,，即招生考試,、師德、學術,、科研經(jīng)費方面的腐敗,。比如，本月初開庭審理的結(jié)果表明,，某著名大學的招生與就業(yè)處原處長在招錄考生、調(diào)整專業(yè)等事項上為44名學生“提供幫助”,，受賄共計2330萬元,。又如，某重點大學的博士生導師誘奸多名女學生,，以至于坊間稱這樣的教授為“叫獸”,。論文抄襲、套取侵吞科研經(jīng)費等事件近年來也屢屢被曝光,。

高校之所以腐敗案件頻發(fā),，原因是多方面的。有的大學校長抱怨“環(huán)境亂,、任務重,、責不輕、待遇低,、工作難,、百姓嫌”， 有的大學負責人認為“大學是人類最難管理的組織之一”,，既是教育家,、政治家，又是企業(yè)家,、思想家——這樣期待大學書記校長實在是太高,。其實，這些都不是根本原因,，都不能成為腐敗的借口和“擋箭牌”,。我們說，高校的“掌門人”還是應該多從自己主觀意識、自我“修煉”方面找“病因”,，上級領導部門和社會也該在客觀制度方面多反思,，簡單地說，從自律和他律兩個方面尋找治理之策,。

自省,、自律是中華文化的優(yōu)秀傳統(tǒng)，也為我們黨所繼承,?！拔崛杖∥嵘怼保两袢杂蟹椒ㄕ撘饬x和實踐價值,，高校負責人心中都該有一把“戒尺”,，用它常常量一量自己的所作所為，這把尺子就是黨章黨紀黨規(guī),，就是國家法律法規(guī),，包括黨的政治紀律、組織紀律,、廉潔紀律,、群眾紀律、工作紀律和生活紀律,。同時,，在道德情操方面追求高格、樹立高標,。強化廉政意識,，增強自我凈化、自我完善,、自我革新,、自我提高的能力，做到忠誠,、干凈,、擔當。

大學具有教學,、專業(yè)研究,、學科發(fā)展等特殊性，因此,，應該重視發(fā)揮學術委員會,、教職工代表大會、學生會等組織的作用,，完善現(xiàn)代大學制度,，甚至可以探索吸收社會成員參加,、組建招生監(jiān)督機構(gòu)。與制度建設相配套,，黨委政府及其有關部門通過制度對不良苗頭抓早抓小,，讓制度落細落實，并且及時進行督察,、問責,，才能進一步扎緊制度的籠子。這樣,，高?！翱諝狻睂M一步凈化，天空會更加清朗,。