[條例原文]第四十六條：通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò),、廣播,、電視、報(bào)刊、書(shū)籍,、講座、論壇,、報(bào)告會(huì),、座談會(huì)等方式，有下列行為之一,，情節(jié)較輕的,，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的,，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分,；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分：

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

……

（二）妄議中央大政方針,，破壞黨的集中統(tǒng)一的,；

……

吳某,，東部某市公安局副局長(zhǎng)，中共黨員,。一個(gè)周六的午后,，在家休息的吳某閑來(lái)無(wú)事，便打開(kāi)微信瀏覽朋友圈,。其間,，他看到一篇關(guān)于“一國(guó)兩制”的文章，覺(jué)得 “甚好”,，便輕點(diǎn)手機(jī)屏幕進(jìn)行分享,，并罔顧“一國(guó)兩制”政策出臺(tái)的背景與實(shí)際，發(fā)表評(píng)論大肆抨擊,、公然否定,。由于吳某社會(huì)關(guān)系廣、朋友雜,，其觀點(diǎn)被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),，造成惡劣影響。

吳某只是在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章,，并配發(fā)評(píng)論,，殊不知，看似不經(jīng)意的舉動(dòng),，其實(shí)違反了政治紀(jì)律,。山東省紀(jì)委案件審理室干部王靜告訴記者，吳某不僅違反了,，而且違反的是很重要的一條政治紀(jì)律——妄議中央大政方針,。

王靜表示，妄議中央大政方針構(gòu)成違紀(jì)的關(guān)鍵是妄議,?！耙粐?guó)兩制”是中央為了實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一而提出的基本國(guó)策，對(duì)解決歷史遺留問(wèn)題具有重要意義,，并已經(jīng)在 解決香港,、澳門(mén)問(wèn)題中得到成功運(yùn)用。吳某身為共產(chǎn)黨員,，不顧“一國(guó)兩制”基本國(guó)策出臺(tái)的歷史背景和實(shí)踐意義,，大肆抨擊、公然否定,，顯然屬于妄議,。

另外，妄議中央大政方針構(gòu)成違紀(jì)，形式是通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò),、廣播或者座談會(huì)等公開(kāi)的,，使不特定人或者特定多數(shù)人聽(tīng)到、看到的方式發(fā)表看法,。吳某社會(huì)關(guān)系廣,、朋友雜，微信朋友圈并非僅有家人和少數(shù)經(jīng)常交往的好友,，不屬于私人空間,，而是具有相當(dāng)?shù)墓_(kāi)性。其通過(guò)微信朋友圈妄言妄語(yǔ),，被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，造成了惡劣影響,，破壞了黨的集中統(tǒng)一,。

值得注意的是，造成破壞黨的集中統(tǒng)一的危害后果,，是妄議中央大政方針構(gòu)成違紀(jì)的必要條件,。如果沒(méi)有這樣的嚴(yán)重后果，則不構(gòu)成違紀(jì),，但可以結(jié)合監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)“四種形態(tài)”,，給予批評(píng)教育或者相應(yīng)的組織處理。

王靜提醒,，“妄議中央大政方針,，破壞黨的集中統(tǒng)一”，是《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》新增加的內(nèi)容,。黨中央在制定重大方針政策時(shí),，已經(jīng)充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，聽(tīng)取了有關(guān)黨組織和黨員的意見(jiàn)建議,。黨員干部應(yīng)自覺(jué)在思想上,、行動(dòng)上與中央保持高度一致，決不能“當(dāng)面不說(shuō),，背后亂說(shuō)”,、“會(huì)上不說(shuō)，會(huì)后亂說(shuō)”,、“臺(tái)上不 說(shuō),，臺(tái)下亂說(shuō)”；也不能心無(wú)敬畏,，在網(wǎng)絡(luò)世界里喪失政治立場(chǎng),，隨心所欲、妄言妄語(yǔ)。否則,，一不小心就可能觸犯紀(jì)律底線,，悔之莫及。（本報(bào)記者 張磊）