報刊亭,，這些散落在城市街頭巷尾的鐵皮屋子,，構(gòu)造了一座城市最基本的閱讀生態(tài)，豐富著市民茶余飯后的精神生活,。近段時間以來，貴港市有關(guān)部門計劃推進中心城區(qū)報刊亭升級改造工作,，欲將市區(qū)內(nèi)約200個報刊亭縮減為80多個,。這一舉動遭到不少報刊亭業(yè)主質(zhì)疑。有學者指出,，報刊亭是承載城市文化的標志,，政府在統(tǒng)籌安排報刊亭升級改造工程時，亦應(yīng)該多考慮民生賬和文化賬,，不宜一味對報刊亭做減法（據(jù)12月16日《南國早報》）,。

很多人都有這個體會，當下班回家或散步休閑,，累了,、乏了，遇到報刊亭,，隨手掏幾塊零錢選擇一本自己喜歡的雜志或一份報紙,，在閑暇時間讀一讀看一看，馬上就會感覺非常愜意和充實,，因此,，城市報刊亭也被譽為是城市人精神生活的加油站。這些年,，盡管城市街道寸土寸金,，但小小的報刊亭依然不乏立足之地，它既是一個城市的文化符合,，更承載著一個城市的文化生態(tài),，從某種角度上來說，城市報刊亭的多少也是衡量一個城市文化品味的標尺,，一個沒有報刊亭的城市,，無論如何繁華妖嬈，都不過是紙醉金迷,，更沒有任何品味可言,。

顯然，因為市場經(jīng)濟的沖擊和電子讀物的普及,，街頭報刊亭大多難以為繼,，不得不靠“多種經(jīng)營”來維系，同時,，因為經(jīng)營者大多為社會底層的失業(yè)下崗職工,，報刊亭可能出現(xiàn)破舊影響觀瞻,，與現(xiàn)代城市的發(fā)展面貌難以適應(yīng),，通過升級改造加以規(guī)范,，在繼續(xù)為人們精神生活“加油”的同時又能成為城市“亮點”，也確實能夠提高城市品位,。然貴港市市政監(jiān)察等部門,，以對貴港200個報刊亭升級改造為由，不但將原本手續(xù)合法的報刊亭全部清除取締,，數(shù)量也將大幅縮減為80個,，并且把這一舉措也稱之為是“提高城市品位”，著實難以茍同,。

首先是強令報刊亭主拆除的行政行為涉嫌違法,，這些報刊亭既是公民的是有合法財產(chǎn)，也是經(jīng)過政府相關(guān)部門批準設(shè)置,，更取得了經(jīng)營報刊的所有合法證照,，并且還按照規(guī)定繳納了各種費用，相關(guān)部門沒有經(jīng)過任何協(xié)商也不做任何補償?shù)那疤嵯?，僅憑一紙通知就要求報刊亭主限期拆除,，存在明顯的違法行政。其次,，這些報刊亭主本身就是失業(yè)下崗職工等就業(yè)困難群體,，經(jīng)營報刊亭也是他們的主要生活來源，這樣取締縮減,，既無補償又不予以就業(yè)安置,，顯然也是缺乏民生觀念。再次,，對報刊亭升級改造確實必要,，也有助于提高城市形象和品味，但將報刊亭從200個縮減為80個,，非但不是在提高城市品位,，反而是在削弱城市的文化韻味，這對貴港市的形象更是弊大于利,。城市品位說到底取決于文化氛圍,，他應(yīng)該與報刊亭的數(shù)量成正比而絕非相反。

顯然,，貴港市不大,，但也無非容納不了200個報刊亭的存在，城市管理者不能為圖形象光鮮而患上管理潔癖,，尤其不能容不下報刊亭這樣的文化符號,。因此，相關(guān)部門應(yīng)當擁有“貴港是貴港人的貴港”心態(tài),，既要城市光鮮也要富有人文,，既要容得下高樓大廈,、富商大賈，也應(yīng)承載小橋流水世俗民生,。國家尚在積極倡導全民讀書,，地方政府更有義務(wù)對這些承載城市人文生態(tài)的報刊亭進行扶持和鼓勵，而不是通過違法行政逼迫他們從城市消失,，這非但不能提高城市品位,，反而是在消解城市的人文味道。（朱永華）