首頁>尋醫(yī)·問藥>名家健壇名家健壇
霧霾謠言大起底 你能識破多少個,?
隨著霧霾一輪又一輪的來襲,網(wǎng)絡上和朋友圈中關于霧霾的謠言也是一輪又一輪轟炸著大眾們的神經(jīng),。對此網(wǎng)易健康盤點了關于霧霾的5個謠言,,看看你能識破幾個?
謠言一:6天“鮮肺變黑”且無法逆轉(zhuǎn)
這是2013年11月的一篇報道,,報道稱:復旦研究通過大鼠解剖后發(fā)現(xiàn),,6天"鮮肺"變"黑肺"且無法逆轉(zhuǎn)。復旦大學教研室主任宋偉民教授表示,,"PM2.5顆粒對肺的損傷一旦形成,,治療的藥物成本和時間成本就會大大增加,如果形成‘黑肺’,,徹底消除的難度大大增加,,幾乎無逆轉(zhuǎn)可能。"
看了這則報道,,不少人稱大呼可怕。然而6天真的會使“鮮肺變黑”嗎,?
辟謠:其實報道的大鼠實驗,,是使用在城市中心收集的PM2.5制作成懸濁液,直接灌注大鼠肺臟,,從而人為建立一種急性肺損傷模型,,其目的是用來進行PM2.5入肺后對肺造成損傷研究及防治方法探索。實驗結果顯示,,在PM2.5污染處理組大鼠肺灌注6天后有黑化現(xiàn)象,,而經(jīng)過廣州某藥廠的中藥制劑灌胃處理后的預防組大鼠,肺部黑化現(xiàn)象則不顯著,。這就是網(wǎng)上流傳消息中三幅圖的來源,。這項研究項目的負責人復旦大學公共衛(wèi)生學院環(huán)境衛(wèi)生教研室主任宋偉民教授本人表示,“霧霾可使鮮肺6天變黑肺”的說法太夸張,,對實驗情況也存在誤讀,。不管污染嚴重到什么程度,人們都不會暴露在這樣的情況下,,而且這是一項動物實驗,,不能印證到人的身上。媒體用經(jīng)過6天灌注的大鼠肺的情況來類比人體的情況,這實際是一種誤讀,。
編輯:趙彥
關鍵詞:霧霾謠言 鮮肺變黑 吃豬血除霧霾