首頁>要論>銳評 銳評
大鬧航班被解聘 教授怎能斯文掃地
12月7日晚,,有消息稱,,“男子大鬧赴美航班遭拘,疑為西南財大知名教授”,。對此西南財經(jīng)大學(xué)回應(yīng)稱,,當(dāng)事人盧勇現(xiàn)為美國賓州州立大學(xué)副教授,,2015年8月西南財經(jīng)大學(xué)聘其為海外短期講座教授、互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心特聘主任,。根據(jù)學(xué)校與盧勇簽訂的聘用合同相關(guān)條款,,學(xué)校決定從即日起解除聘用合同關(guān)系。(中新網(wǎng)12月8日)
西南財經(jīng)大學(xué)表示,,“堅持立德樹人,,高度重視師德師風(fēng)建設(shè),對違反師德師風(fēng)的行為零容忍,;堅持依法治校,,對違反法律法規(guī)和校規(guī)校紀(jì)的行為嚴(yán)肅處理?!蔽髂县敶蟀堰@件事,,上升到師德師風(fēng)和依法治校的高度來看待。這樣的認(rèn)識,,切合了社會的期望,。
“君子之德風(fēng),小人之德草,,草上之風(fēng)必偃”,。對《論語》中的這句話,人們向來用以評價官員,,希望官員在道德建設(shè)中承擔(dān)更多責(zé)任,。其實(shí)何止官員,任何一個有光環(huán)的人,,都應(yīng)該有這樣的道德自覺,。人們期許的教授,不僅應(yīng)該滿腹經(jīng)綸,、學(xué)富五車,,而且有著高尚的道德情操,,能夠?yàn)槿藥煴怼?/p>
遺憾的是,現(xiàn)在一些教授,,在浮躁空氣里已然“心亂了”,,以至于各種荒唐作為頻現(xiàn)。比如文章抄襲,,私生活糜爛,,甚至在公共生活空間,也常常以一種過激的言行,,成為公共矚目的焦點(diǎn)——這樣的教授讓人失望,。
拿這位教授來說,在公共場合如此作為,,顯然有失風(fēng)雅,。就算航班服務(wù)有不周到之處,令這位教授受到了委屈,,可是作為教授,,在公共場合言行如此出格,又該如何面對學(xué)生,?如果學(xué)生以此為范,,又會產(chǎn)生怎樣的“破窗效應(yīng)”?
如果把秀場當(dāng)成一個中性詞,,那么對一個教授來說,,最大的秀場只能是學(xué)術(shù),最應(yīng)該秀的就是學(xué)術(shù)和學(xué)術(shù)精神——在公共領(lǐng)域,,同樣應(yīng)該展現(xiàn)學(xué)術(shù)修養(yǎng),。一旦秀錯場,,自然會招致笑場,,甚至迎來不好的下場。像這位教授,,即便西南財大不作出解聘處理,,其形象也在學(xué)生心中轟然坍塌。即便依然站到課堂上,,得到的也不是學(xué)生的尊敬,,而可能是不屑。
提及這位教授,,還不能不提另外一位“學(xué)者”,。近日某學(xué)者提出一種大膽而令人驚嘆的聲音:“結(jié)婚證應(yīng)設(shè)置7年有效期,到期自動離婚,,這樣一來,,許多社會問題就會迎刃而解,。”對這一觀點(diǎn)甚至無需爭辯,,人們只是訝異,,這位學(xué)者為何拋出如此觀點(diǎn),這到底是源于學(xué)術(shù),,還是因?yàn)楦≡??現(xiàn)在一些學(xué)者不把心思用在學(xué)術(shù)上,而是希求以一種大膽觀點(diǎn)搏得眼球效應(yīng),,從而達(dá)到某種目的,。這樣的學(xué)者,何嘗不是秀錯了場,,何嘗不是迎來了笑場,?
教授秀錯了場必然會成“笑場”,甚至有可能迎來不好的“下場”,。這也提醒一些教授和學(xué)者,,多把心思用在學(xué)術(shù)上,身體力行學(xué)術(shù)精神,。否則,,即便保住了飯碗,得到一些世俗的東西,,可在社會和學(xué)生心目中,,也早已經(jīng)斯文掃地,成為笑話,。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:教授大鬧航班