圖片來源：中央氣象臺網

　　有章不循那制訂了干嘛,？

　　如果此次持續(xù)五日的重霾尚不能促成啟動紅色預警,，那么，《北京市空氣重污染應急預案》是不是僅為一紙空文,？

　　北京市環(huán)保局應急處處長表示,，事實上，橙色預警已經包括了大量強制性減排措施,，包括全市停止土石方,、建筑拆除、混凝土澆筑,、建筑垃圾和渣土運輸,、噴涂粉刷等施工作業(yè),；有關工業(yè)企業(yè)實施停產限產措施等，只要認真落實,，減排力度一樣很大。

　　小新忍不住要問：效果在哪里,？

　　北京市環(huán)保局應急處處長還表示,，相對紅色預警，啟動時將實施機動車單雙號限行,、中小學停課,，橙色預警對市民日常生活影響更小，“我們希望市民能夠在做好自我防護的同時,，積極踐行綠色生活,，減少污染排放，監(jiān)督環(huán)境違法行為,，這樣預警的目的也就達到了”,。

　　可連政府“大量強制性減排措施”都無法阻止霧霾繼續(xù)肆虐，市民不開車,、少做飯,，又能起多大作用？

　　中國環(huán)境科學研究院副院長柴發(fā)合在接受《京華時報》采訪時表示：“在紅色預警的啟動上,，還是應該比較審慎的,。”

　　但柴發(fā)合也表示,，既然設立了預案,，設置了門檻，那么在預測達到這樣的污染水平時,，還是應該按規(guī)定啟動,。“當然,，這在很大程度上與環(huán)保部門對空氣質量狀況的預報預測能力和水平有關”,。

　　北京市有關部門在對11月29日空氣污染程度的研判上，是否出現(xiàn)“誤判”,？這個“誤判”該由誰來負責,？

　　來源：中國新聞網微信公眾號(cns2012)

　　作者：王珊珊