首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
多研究問題
實(shí)地考察,,了解真情,,是重要的;深入思考,認(rèn)真研究,,也是重要的。光研究不調(diào)查,,就是瞎研究,;光調(diào)查不研究,等于白調(diào)查,。
在距離實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)最后五年的時(shí)候,,五中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持問題導(dǎo)向”、“聚焦突出問題和明顯短板”,,體現(xiàn)出一份清醒,,一種擔(dān)當(dāng),一種腳踏實(shí)地的科學(xué)態(tài)度,。
清醒,,是正視問題;
擔(dān)當(dāng),,是不回避問題,。
科學(xué)態(tài)度,就是認(rèn)認(rèn)真真地,、老老實(shí)實(shí)地研究問題,。
在我們黨的工作方法中,在我們政協(xié)的經(jīng)常性工作中,,有一項(xiàng)叫做調(diào)查研究,。調(diào)查是實(shí)地了解情況,廣泛搜集信息,;研究是對(duì)這些大量和零碎的第一手材料經(jīng)過去粗取精,、去偽存真、由此及彼,、由表及里的思考,、分析,、綜合,加以系統(tǒng)化,、條理化,,透過紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象抓住事物的本質(zhì),找出它的內(nèi)在規(guī)律,,從而得出來源于實(shí)際又能夠指導(dǎo)實(shí)踐的系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),。這是認(rèn)識(shí)過程的兩個(gè)既緊密聯(lián)系又相互區(qū)別的不同階段。實(shí)地考察,,了解真情,,是重要的;深入思考,,認(rèn)真研究,,也是重要的,。光研究不調(diào)查,,就是瞎研究;光調(diào)查不研究,,等于白調(diào)查,。即使剜到筐里的都是菜,,沒有廚師烹調(diào),也是做不成一桌佳肴的,。
道理不難明白,,但在實(shí)際工作中,有人往往把調(diào)和研有意無意地混淆在一起,,畢其功于一役,,“重調(diào)查,輕研究”,。習(xí)近平同志2011年11月曾經(jīng)在中央黨校專門作過一篇題為《談?wù)務(wù){(diào)查研究》的重要講話,,指出“從目前領(lǐng)導(dǎo)干部開展調(diào)查研究的實(shí)際情況看,有調(diào)查不夠的問題,,也有研究不夠的問題,,而后一個(gè)問題可能更突出。有的同志下去,,只調(diào)查不研究,,裝了一兜子材料,回來匯報(bào)一下寫個(gè)報(bào)告就了事”,。
應(yīng)該說,,習(xí)近平同志批評(píng)的這種現(xiàn)象在我們政協(xié)委員中也是不同程度地存在的,表現(xiàn)為一些同志參加視察考察活動(dòng),滿足于下去走馬觀花,、蜻蜓點(diǎn)水地走一圈,撿到些支離破碎的材料,,不經(jīng)過“痛苦”的絞盡腦汁的過程,,就急急忙忙寫報(bào)告,提提案,。其結(jié)果往往是一孔之見,,一思之得。
“十三五”時(shí)期是全面建成小康社會(huì)決勝階段,,也是最考驗(yàn)決戰(zhàn)雙方意志與智慧的階段,。一方面,我國(guó)發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,,同時(shí)也存在許多短板,,面臨諸多矛盾疊加、風(fēng)險(xiǎn)隱患增多的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。每一個(gè)矛盾,、每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),都是牽一發(fā)而動(dòng)全身,,往往會(huì)按下葫蘆起了瓢,。比如,城市居民買車是為了出行方便,,可是,,大家都往路上擠,又造成嚴(yán)重?fù)矶?,讓出行不再方便,,這個(gè)矛盾怎么解決?外出旅游觀光,,誰都希望看到原生態(tài)的風(fēng)景,,可是生活在當(dāng)?shù)氐木用褚燥堃◤S要發(fā)展,這個(gè)沖突怎么協(xié)調(diào),?再比如,,我們要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展,,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu),,就要淘汰落后產(chǎn)能,同時(shí)又怎樣保持一定發(fā)展速度,,消化因此帶來的失業(yè)人員,?我們要發(fā)揮市場(chǎng)資源配置的決定性作用,要簡(jiǎn)政放權(quán),同時(shí)又怎樣更好地發(fā)揮政府作用,,搞好調(diào)控,,做好監(jiān)管,避免陷入“一管就死,,一放就亂”的怪圈,?
這里,哪一個(gè)問題都不是隨隨便便的一孔之見,、一思之得能夠輕松地解決的,。
政協(xié)素稱人才薈萃,智力密集,,政協(xié)委員往往是某一行業(yè),、某一領(lǐng)域的專家,但是,,我們也有“短板”,,那就是,一些不從事某一具體工作的委員往往不如一些黨政部門的實(shí)際工作者更系統(tǒng)更全面地了解情況,,掌握信息,。而我們的優(yōu)勢(shì)恰恰在于位置相對(duì)超脫,工作相對(duì)從容,。超脫可以使我們換位思考,,研究問題更加全面客觀;從容可以使我們集中精力,,研究問題更加理性深遠(yuǎn),。我們既要認(rèn)真調(diào)查以彌補(bǔ)不全面不系統(tǒng)掌握情況之短,又要開動(dòng)腦筋發(fā)揮客觀系統(tǒng)深入研究之長(zhǎng),,深思多想,,拿出一些真正管用的辦法。搜集材料,,可以發(fā)現(xiàn)問題,;深入研究,才能解決問題,。
在我們政協(xié)委員中,,有很多這樣的生動(dòng)事例。
1985年,,全國(guó)兩會(huì)之后,,就興建三峽工程問題,全國(guó)政協(xié)常委,、92歲的政協(xié)經(jīng)濟(jì)建設(shè)組組長(zhǎng)孫越崎率領(lǐng)9位平均年齡超過70歲的政協(xié)委員奔赴四川,、重慶,進(jìn)行了38天的詳細(xì)調(diào)查?;鼐┲?,又經(jīng)過幾個(gè)月的深入研究,從投資問題,、防洪作用,、發(fā)電效益、泥沙淤積,、航運(yùn)問題、移民問題,、水庫(kù)安全等多個(gè)角度反復(fù)論證,,形成了關(guān)于三峽工程宜慎重決策的調(diào)研報(bào)告及6個(gè)附件,送交中央?yún)⒖?。引起中共中央高度重視,。隨后,黨中央,、國(guó)務(wù)院又多次組織專家研究論證,,不斷完善,直到確?!坝辛艘粋€(gè)好處最大,、壞處最小的方案”時(shí),1992年4月人大才正式表決通過興建三峽工程,,期間歷時(shí)8年之久,。歷史銘記,無論是贊成者,、疑慮者還是反對(duì)者,,都是本著對(duì)國(guó)家和民族高度負(fù)責(zé)的精神,從正反兩個(gè)方面為工程的決策和完善,,作出了不可磨滅的貢獻(xiàn),。
這是調(diào)查之功,更是研究之功,。
還有,,近兩年圍繞核電發(fā)展、特高壓輸電,、轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)等問題,,全國(guó)政協(xié)先后多次組織過考察調(diào)研,在隨后召開的雙周協(xié)商座談會(huì)上,,委員們發(fā)言踴躍,,討論熱烈,有各種不同意見的交鋒、交流,,而無論哪種意見,,都分析透徹,有理有據(jù),,都對(duì)決策提供了重要參考和影響,。
很多事實(shí)證明,凡是這樣影響決策,、解決問題,、有效管用的重要建議,無不是認(rèn)真調(diào)查和深入研究的結(jié)果,。
因此,,我們要增強(qiáng)參政能力,提高履職水平,,就不但要重視調(diào)查工作,,更要重視研究工作。不但要多方溝通情況,,廣泛搜集民意,,掌握一手材料,回來之后還要喝茶熬夜,,還要絞盡腦汁,,還要字斟句酌。這樣才能真正做到建言建在關(guān)鍵處,、議政議到點(diǎn)子上,。
這是決定政協(xié)話語權(quán)和影響力的根本性因素。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:研究問題 全面小康 政協(xié)工作