10月19日,，香港發(fā)生一起內(nèi)地客被導游團導游及“不明人士”圍毆的事件,，起因是一名內(nèi)地客逛珠寶店因“嫌貴不買”起爭執(zhí)，隨后遭神秘男子拖出店圍毆,。重傷后的該男游客經(jīng)留醫(yī)搶救近24小時,，于次日10時許終告不治,。案件也已改列謀殺案。（10月20日綜合《環(huán)球時報》、澎湃新聞網(wǎng)）

　　又是團費低得誘人的旅游“購物團”,，又是“買賣不成,、仁義安有”的撕臉爭執(zhí)。但這次,，對一名“嫌貴不買”者的圍毆痛打,，乃至最終使之不治身亡，則顯然已讓剛剛經(jīng)歷國慶黃金周“冷清”場面的香港,，再度提升了“影響游客來港意欲”的連帶隱憂,。

　　的確，近些年來,，在國民旅游熱迅速興起的同時,，也集中爆發(fā)了種種旅游接待和服務(wù)中的短板與貓膩。如游興雖高,、游德欠佳的胡亂涂刻“到此一游”，又如磨刀霍霍,、痛宰游客的“青島大蝦”等,。但若作番調(diào)查，試問現(xiàn)在對跟團旅游最不滿意的地方在哪里,？估計十有八九,，公眾會把矛頭對向或明或暗的“購物陷阱”。香港這樁由“購物團”成員不乖乖購物而引發(fā)的奪命事件,，雖說游客有“需要購物”的心理準備,，但肯定想不到或會遭到“影子團友”的逼購?fù)礆?/p>

　　“奪命購物”該警醒“純粹旅游”了。早有論家提出質(zhì)疑,，不知從何時起,，參加旅游社的跟團游，如果沒被“植入”五花八門的購物安排,，好像就不成其為“旅游”了一樣,？所以，時下的旅游項目中,，為了滿足部分游客的特別需求,，便有了“無購物純旅游團”這一感覺怪怪的說法。而事實上,，“原味”的旅游服務(wù)和過程,，本來就不應(yīng)把“購物取利”視作理所當然，也即旅行社首先要提供“純粹旅游”,，才是一種約定俗成的消費常態(tài),。

　　游客有購物的愿望和需求，但不等于旅行社組織的旅游團,，可以從利己角度出發(fā),，將之任性“開發(fā)”成添加各種購物安排的“非純粹游”,。盡管從2013年10月1日起正式施行的《中華人民共和國旅游法》，已對飽受詬病的“零負團費”,、強迫購物等種種出游亂象作出了明確限制,，但現(xiàn)實足以表明，眾多旅游服務(wù)機構(gòu)將“旅游”與“購物”的強行嫁接,，而不是明令要求把“純粹旅游”作為首要職責,，確鑿可說是引發(fā)各種旅游糾紛、阻礙旅游正常發(fā)展的一大“痛點”了,。

　　或許有人會說,，“純粹旅游”固然不錯，但“羊毛出在羊身上”的結(jié)果是,，會讓跟團旅游的費用也隨之增高,。對此筆者認為，旅游費用的“寧可明增,，不想暗損”,，好處至少有三。一是促使眾多旅行社“在同一起跑線上”展開公平競爭,；二是游客面對各種“逼購圈套”時,，相關(guān)追責馬上就能唯旅行社是問；三是當“財物旅游”不再成為習以為常的主流,，旅游從業(yè)者才更有可能去“拼服務(wù)”“拼口碑”,，讓游客真正得實惠。

　　“奪命購物”是憾事,，但通過這一慘痛的教訓,，若能“刺激”相關(guān)部門迅速決斷，把推開“純粹旅游”的復(fù)位和導向,，作為今后提升國民旅游質(zhì)量,、強健旅游發(fā)展步伐的重要工作，筆者認為這才是標本兼治,，杜絕“奪命購物”的最好應(yīng)對之策,。（司馬童）