近日,，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站中秋國慶節(jié)點(diǎn)的“每周通報(bào)”結(jié)束。此次通報(bào)連續(xù)4周,，共通報(bào)了495起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的問題,，點(diǎn)名道姓通報(bào)曝光686人,。這686人中，有78人因落實(shí)主體責(zé)任不力被追責(zé),，66人受到免職或撤職處理,，35人被開除黨籍。點(diǎn)名道姓通報(bào),，第一時(shí)間公開曝光,，已成為新一屆中央紀(jì)委把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，形成有力震懾,，體現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨的有效方式,。（10月20日澎湃新聞）

　　“點(diǎn)名道姓”，按理說,，從來都應(yīng)該是監(jiān)管的常態(tài),。從幼兒園到大學(xué),，只要上課，無論是提問問題,，還是查崗,，老師們都要“點(diǎn)名道姓”?？墒?，不知道從什么時(shí)候開始，在官場里,，“點(diǎn)名道姓”被一些“某某某”給取代了,。這給人兩種感覺：一是，違紀(jì)官員是未成年人,，像“李某某”一樣有法律賦予的受保護(hù)權(quán)利,；二是，這些違紀(jì)官員的違紀(jì)行為未坐實(shí)或未完全證實(shí),，通報(bào)時(shí)還喜歡與國際接軌玩“無罪推定”,。

　　而今，中紀(jì)委在每周的違紀(jì)通報(bào)中這把事給還原了,，應(yīng)該說這大大提高了作風(fēng)監(jiān)督的震懾力,。記得中紀(jì)委第一次點(diǎn)名曝光違紀(jì)問題，應(yīng)該是在2013年12月份,。當(dāng)時(shí)中紀(jì)委發(fā)出通報(bào),，包括黑龍江副省級干部付曉光、交通運(yùn)輸部綜合規(guī)劃司司長孫國慶等在內(nèi)的多名領(lǐng)導(dǎo)干部受到黨紀(jì)和政紀(jì)處分,。也正是從那個(gè)時(shí)候始,，“點(diǎn)名道姓”慢慢變成了通報(bào)的常態(tài)。

　　在違紀(jì)問題面前,，官員別扯個(gè)人隱私問題?，F(xiàn)代政治理念中，所有的公職人員都擁有一個(gè)共同的姓,，就是“公”,。而廣大公務(wù)員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部既然選擇了從事公職，就一定要對得起這個(gè)“公”字,。他們拿的是公共財(cái)政工資,，辦的公務(wù)，手握的公共權(quán)力,，因此,，在納稅人面前，他們沒有任何理由和借口去違紀(jì)違法,，更不應(yīng)該有姓名方面的隱私權(quán),，尤其侵犯了公共利益的時(shí)候,，就更應(yīng)該把名字曬出來。也只有這樣,，才有可能體現(xiàn)黨紀(jì)國法的嚴(yán)肅性與全面加強(qiáng)從嚴(yán)治黨的信心和決心,。同時(shí)，廣大納稅人,，在公務(wù)方面擁有對公職人員無可爭議的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),。

　　表面上看，“點(diǎn)名通報(bào)”看似只是突破了姓名這道防線,，實(shí)際上,，它突破了官官相護(hù)、權(quán)力庇護(hù)的舊常態(tài),，突破了官場之中“熟人社會”的倫理法則,，突破了“官員犯錯(cuò)，單位擋箭”的潛規(guī)則,。毫無疑問,，這種能夠讓官場倫理規(guī)則發(fā)生改變的做法，可以更好更早地把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,。

　　怕丟人就要守住底線,。官員們更要知曉，一旦涉及違法違紀(jì),，就有可能身敗名裂,。從這個(gè)意義上講，“點(diǎn)名批評”早已不再是傳統(tǒng)意義上的“罰酒三杯”,，它代表了權(quán)力監(jiān)督已經(jīng)開始無情地拒絕了面子問題——即便只是違紀(jì)，即便只是作風(fēng)出了問題,，也有了很高的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn),。此語境下，那些勸中紀(jì)委不要點(diǎn)名,、要給官員面子的舊作派,，還是早點(diǎn)改一改吧。（王傳濤）