新華網(wǎng)北京9月10日電 據(jù)新華社“新華國際”客戶端報道,，當(dāng)敘利亞3歲小難民艾蘭“臥睡”海灘的慘劇震驚世界之時,，難民危機叩擊著歐洲乃至世界的良心。艱難時勢喚英雄,，而德國總理默克爾適時展現(xiàn)了其“鐵娘子”的風(fēng)范,。

　　剛過去的周末,，默克爾一聲令下，成千上萬的難民得以從匈牙利踏上德國的土地。對于這些難民而言,，歷經(jīng)千難萬險,，德國儼然成了希望和新生的代名詞，默克爾就是他們的“大救星”,，難怪許多難民收納默克爾的巨幅圖片,，口中喊著默克爾的名字“安——吉——拉！”

　　當(dāng)一個周末就涌進2萬難民,，當(dāng)以數(shù)十萬計的難民正行進在前往德國的海上,、路上，默克爾宣布德國接納“無論從何處踏進歐洲土地”的難民,，稱歐洲有能力接納“全球的所有痛苦”,，展現(xiàn)的氣魄足以傲視歐洲。君不見,，法國宣布接受2.4萬,，英國首相卡梅倫宣布未來3年有條件接受2萬難民，僅德國一個周末的數(shù)字,，兩相對比,，默克爾的豪氣得到了廣泛贊譽，更是鞏固了其歐洲頭號領(lǐng)袖的地位,。

　　然而,，必須承認，默克爾的決定是一場曠世賭局——牽系其政治前途,，甚至德國的國運,。當(dāng)下，難民潮還在一波接一波地涌來,，歐洲還在就統(tǒng)一難民政策扯皮,，德國內(nèi)部對立嚴重，賭局風(fēng)險之高不言而喻,。

　　人們不禁會問,，默克爾此舉是一時興起的意氣風(fēng)發(fā)，還是心思熟慮的重大決策,？這就涉及一個“理智與情感”的悖論。

　　從“情感”上說,，大致有三大因素：

　　其一,、戰(zhàn)爭難民和國家暴力的犧牲者必須獲得幫助——這是歐洲人道主義的核心組成部分，這是幾乎所有歐洲精英階層普遍接受的基本價值觀,，默克爾亦不例外,。

　　其二、德國深受社會民主主義影響，認為人們應(yīng)該享有基本的生活條件,，不僅是德國人,，也包括來自中東和北非地區(qū)的難民。更何況,，默克爾來自東德,，而上世紀80年代末期，大批東德人曾經(jīng)繞道匈牙利從奧地利進入西德,，默克爾能夠理解難民的處境,，感同身受。

　　其三,、作為牧師的女兒,，接納和救助成千上萬的難民體現(xiàn)了其樂善好施的本性。