原標(biāo)題：預(yù)防宮頸癌：TCT檢查 vs HPV檢查,，哪個(gè)更靠譜？

　　當(dāng)前,，宮頸癌依然是最常見的婦科惡性腫瘤之一，然而,，宮頸癌又有其它惡性腫瘤所不具有的特點(diǎn)：目前唯一一個(gè)知道病因的癌癥,。并且，宮頸的癌變歷程漫長，從癌前病變發(fā)展到惡性的浸潤性宮頸癌,，起碼有5-10年的潛伏時(shí)間,。所以，只要規(guī)范的體檢,，90%以上的宮頸癌可被預(yù)防,，扼殺在“癌前病變”的萌芽狀態(tài)。那么,，該如何進(jìn)行宮頸癌篩查呢,？

　　目前的理論，宮頸癌及其癌前病變是由持續(xù)存在的高危型人乳頭瘤病毒（HPV）感染引起的,。然而,，醫(yī)學(xué)對(duì)于宮頸癌及癌前病變的認(rèn)識(shí)是否已經(jīng)達(dá)到最理想狀態(tài)了呢？答案一定是否定的,。TCT,，宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢查，是對(duì)結(jié)果的檢查,；而HPV 檢查是對(duì)病因的檢查,，那到底哪一種檢查更靠譜？

　　TCT是對(duì)結(jié)果的檢查

　　宮頸病變篩查的三部曲：TCT,、陰道鏡和病理學(xué)診斷,。TCT作為第一道關(guān)卡顯示出了明顯的優(yōu)勢(shì)。TCT采用液基薄層細(xì)胞檢測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)宮頸細(xì)胞并進(jìn)行細(xì)胞學(xué)分類診斷,，它是目前國際上較先進(jìn)的一種宮頸癌細(xì)胞學(xué)檢查技術(shù)，與傳統(tǒng)的宮頸刮片巴氏涂片檢查相比明顯提高了標(biāo)本的滿意度及宮頸異常細(xì)胞檢出率,。TCT細(xì)胞學(xué)檢查能檢查出將近90%的宮頸癌,，同時(shí)還能發(fā)現(xiàn)部分癌前病變，微生物感染如霉菌,、滴蟲,、病毒、衣原體等,。所以TCT技術(shù)是應(yīng)用于婦女宮頸癌篩查的一項(xiàng)先進(jìn)的技術(shù),。

　　但是單一的細(xì)胞學(xué)檢查還不足以評(píng)估女性罹患宮頸癌的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)現(xiàn)行的篩查方案,，宮頸細(xì)胞學(xué)篩查結(jié)果異常的女性需要進(jìn)行陰道鏡檢查和宮頸組織學(xué)評(píng)價(jià),。而宮頸上皮內(nèi)瘤變達(dá)到3級(jí)（CIN 3）才是立即處理的標(biāo)準(zhǔn)。HPV作為宮頸癌篩查中細(xì)胞學(xué)檢查的補(bǔ)充手段,，可提高篩查的敏感性和總體有效性,。

　　HPV是對(duì)病因的檢查

　　每5個(gè)女性當(dāng)中就有4個(gè)在一生中的某個(gè)階段會(huì)感染HPV，目前已知有一百多種不同類型的HPV,，其中大部分HPV類型被視為“低危型”,，并不會(huì)引起宮頸癌,。

　　有13種基因型的HPV（16、18,、31,、33、35,、39,、45、51,、52,、56、58,、59,、68）持續(xù)感染可以導(dǎo)致宮頸癌變，被稱為“高危型”HPV,。然而,，進(jìn)展為宮頸癌和癌前病變的風(fēng)險(xiǎn)依據(jù)不同個(gè)體的致癌基因型而異。據(jù)統(tǒng)計(jì),，全世界90%感染HPV的宮頸癌病例存在于八大高危型HPV中（16,、18、31,、33,、35、45,、52,、58），HPV16和18型是與宮頸癌相關(guān)的最常見的兩個(gè)基因型,，高達(dá)70%,。相比于沒有感染HPV的女性，攜帶這兩種病毒株的女性即使她們的細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果正常,，但發(fā)展為宮頸癌前病變的概率也要高出35倍,。

　　HPV感染高峰在18-28歲和40-44歲兩個(gè)年齡段。HPV感染后沒有任何癥狀,，絕大部分能夠被人體的自身免疫系統(tǒng)自我清除,，只有不到10%的女性，無法完全清除體內(nèi)HPV而持續(xù)感染,，這樣HPV便與DNA整合,，改變宮頸表面鱗狀細(xì)胞的性質(zhì)，慢慢侵蝕正常的宮頸，直到最終進(jìn)展到癌前病變或者癌癥,。鑒于HPV在體內(nèi)可以潛伏10年甚至更長時(shí)間,，因此，把HPV檢測(cè)作為常規(guī)篩查的一部分很重要,，這樣可以提高早期檢出率,，最終預(yù)防宮頸癌的發(fā)生。

　　TCT聯(lián)合HPV檢測(cè)才能提高檢出率

　　世界范圍內(nèi)以細(xì)胞學(xué)篩查為主,，反饋性HPV檢測(cè)是過去十多年宮頸癌篩查的主流,。對(duì)于HPV是否可以作為子宮頸癌一線篩查方法，現(xiàn)在有著很大的分歧和爭(zhēng)議,。目前沒有臨床資料數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)來證明HPV檢測(cè)作為一線篩查方法可以有效地檢出癌前病變和早期癌癥,。有試驗(yàn)研究表明，HPV檢測(cè)方法相比細(xì)胞學(xué)檢測(cè)具有較高的陰性率,，特別是對(duì)于宮頸腺癌的患者,，這表明在宮頸癌的篩查中，單獨(dú)HPV檢測(cè)有一定比例的漏診率,。美國2012年宮頸癌篩查指南推薦30-65歲女性采用細(xì)胞學(xué)聯(lián)合HPV檢測(cè)方法,。

　　細(xì)胞學(xué)檢測(cè)聯(lián)合HPV檢測(cè)才能提高宮頸癌的檢出率，并且提高宮頸癌篩查結(jié)果的準(zhǔn)確性,。

　　文/盧丹 劉勇（北京婦產(chǎn)醫(yī)院）